Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2759/2021 ~ М-2233/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-2759/2021

44RS0001-01-2021-004441-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд обязать публичное акционерное общество «Росгосстрах» выплатить страховое возмещение в размере 80 000 рублей за вред причиненный объекту животного мира в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля «Газель NEXT» (государственный регистрационный знак №), принадлежащего ООО «Торговый Дом Мехторг» и находившегося под управлением ФИО1. В обоснование требований указано, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области (далее - департамент) в соответствии с постановлением губернатора Костромской области от 29 октября 2009 года № 247 «О департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области» является уполномоченным органом государственной власти Костромской области по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. В целях реализации своих полномочий департамент проводит работу по добровольному и принудительному возмещению ущерба, причинённого объектам животного мира, в том числе гибелью диких животных. <дата> на 293 километре автодороги Р-243 Кострома -Шарья - Киров - Пермь произошло ДТП: столкновение автомобиля «Газель NEXT» (государственный регистрационный знак №), принадлежащего ООО «Торговый Дом Мехторг» и находившегося под управлением ФИО1, с диким животным - лосем. Вследствие данного ДТП лось погиб. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются определением от <дата> серия <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также актом о гибели животного от наезда транспортного средства от <дата>. Согласно действующему законодательству, страховой случай -наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. При данных обстоятельствах страховым случаем является причинение вреда объекту животного мира. В соответствии с расчётом причинённого ущерба, сумма, подлежащая возмещению, составляет 80000 (восемьдесят тысяч) рублей (расчет прилагается). На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ООО «Торговый Дом Мехторг» в соответствии с действующим законодательством была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН №. ООО «Торговый Дом Мехторг» является собственником транспортного средства марки «Газель NEXT» с государственным регистрационным знаком №. Заявление о выплате страхового возмещения в ПАО «Росгосстрах» направлено <дата> с копиями схемы места ДТП, постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> серия <адрес>, актом о гибели животного от наезда транспортных средств от <дата>. В адрес департамента ПАО «Росгосстрах» направлено письмо от <дата> №/А (Вх. № от <дата>) о не предоставлении документов, которые в обязательном порядке согласно пункту 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П, (далее - Правила ОСАГО) прилагаются к заявлению о страховой выплате. Во исполнение требований пункта 3.10 Правил ОСАГО с заявлением о выплате страхового возмещения по факту вышеуказанного ДТП, подписанным уполномоченным лицом, департаментом в адрес страховой компании ПАО «Росгосстрах» направлены расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, реквизиты для перечисления денежных средств, а также заверенные надлежащим образом копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схема ДТП. Иным документом, подтверждающим факт причинения вреда является акт гибели животного от наезда транспортного средства от <дата>, предоставленный департаментом совместно с заявлением о выплате страхового возмещения. Акт гибели животного составлен комиссией в составе главного специалиста-эксперта отдела оперативного реагирования и мониторинга объектов животного мира управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте ФИО4, эксперта департамента ФИО5, заведующей ветеринарной лабораторией Шарьинской рай СББЖ ФИО6 В указанном акте содержится информация о месте ДТП, транспортном средстве, участвовавшем в ДТП, виде и возрасте животного, пострадавшего в результате ДТП. Также к заявлению о выплате страхового возмещения прилагается выписка из приказа о назначении директора департамента на должность, подтверждающая его полномочия. Информация, содержащаяся в представленных в страховую организацию ПАО «Росгосстрах» документах (расчет размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, реквизиты для перечисления денежных средств, а также заверенные надлежащим образом копии определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схема ДТП, акт гибели животного от наезда транспортного средства) по факту вышеуказанного ДТП является полной и позволяет в совокупности достоверно установить факт совершения ДТП и причинения ущерба объекту животного мира (дикое животное - лось), являющегося собственностью Российской Федерации, и в полном объеме страховой организации осуществить действия, предусмотренные пунктом 4.22 Правил ОСАГО, по выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. Письмом от <дата> №/А ПАО «Росгосстрах» сообщено о недостаточности документов для принятия положительного решения о возмещении причиненных убытков ввиду отсутствия паспорта заявителя и готовности вернуться к рассмотрению заявления в случае представления запрошенного документа, предусмотренного Правилами ОСАГО. На указанное сообщение направлен мотивированный ответ (претензия) от <дата> № о неправомерности требования. Соответствующие разногласия до настоящего времени не урегулированы. В ответ на претензию департамента ПАО «Росгосстрах», как изложено в письме от <дата> №/А (Вх. № от <дата>), повторно сообщает, что представленных документов недостаточно для принятия положительного решения о возмещении причиненных убытков, ввиду отсутствия копии документа, удостоверяющего личность заявителя. ФИО2, подписавший заявление о выплате страхового возмещения, лицом, имуществу которого причинен вред при использовании транспортного средства, не является и, соответственно, не может быть признан потерпевшим (выгодоприобретателем). Подписывая заявление он, как директор, действует не от своего имени, а от имени департамента, являющегося юридическим лицом. Требования о представлении документа, удостоверяющего личность руководителя юридического лица, являющегося потерпевшим (выгодоприобретателем), Правила ОСАГО не устанавливают, а такое понятие (явление) как «документ, удостоверяющий личность юридического лица» в действующем законодательстве отсутствует. Таким образом, требование ПАО «Росгосстрах» о представлении копии паспорта заявителя не основано на законе и, кроме того, представляет собой «фактор риска» с точки зрения охраны конфиденциальности персональных данных. После урегулирования спора в досудебном порядке стороны к единому мнению не пришли. В связи с чем, департамент вынужден обратится в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петров А.С. требования поддержал по мотивам и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что у страховой компании нет никаких возражений кроме того, что директор Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области должен прикладывать паспорт. Полагал этот довод необоснованным, так как директор действует лично и без доверенности от имени Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявления, в котором указывает, что в нарушение норм действующего законодательства, к заявлению, предоставленному за подписью Директора Департамента, не была приложена копия документа, удостоверяющего личность заявителя. <дата> ПАО СК «Росгосстрах» уведомило Департамент о недостаточности представленных документов для принятия решения о выплате страхового возмещения и необходимости предоставления копии паспорта заявителя. <дата>    в ответ на указанное уведомление Департаментом была направлена претензия, содержащая отказ в предоставлении запрашиваемой документации и требование о выплате страхового возмещения. Письмом от <дата> ПАО СК «Росгосстрах» повторно уведомило Департамент касательно предоставления запрашиваемой документации и выплаты страхового возмещения. Запрашиваемая документация в адрес ПАО СК «Росгосстрах» не поступала. В связи с изложенным, относительно удовлетворения исковых требований возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.

Согласно ст. 56 указанного Закона, юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Как следует из п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтверждение размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Исходя из указанных норм права, владелец источника повышенной опасности должен возместить причиненный ущерб, если не представит доказательства, подтверждающие, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ). По смыслу закона под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы нормального, обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, то, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Этой же статьей определено, что потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п.1).

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; загрязнения окружающей среды; причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2).

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего, в размере 400000 руб.

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1).

Согласно п. 5 ст. 11 Закона об ОСАГО, страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями.

В соответствии с п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда). Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Судом установлено, что <дата> на 293 километре автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь произошло ДТП с участием автомобиля «Газель NEXT» (государственный регистрационный знак №), принадлежащего ООО «Торговый Дом Мехторг» и находившегося под управлением ФИО1, с диким животным - лосем, которое погибло.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Шарьинский» от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места ДТП, актом о гибели животного от наезда транспортного средства от <дата>.

В результате гибели животного (лося) охотничьим ресурсам РФ причинен материальный ущерб.

Согласно представленному истцом расчету размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, РФ нанесен ущерб в результате уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности (гибели одной особи лося вследствие ДТП) в размере 80000 рублей.

Расчет произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.12.2011 №948 по формуле У=ТхКхN, где У – размер вреда, Т –такса для исчисления размера вреда, К – перерасчетный коэффициент, N- количество уничтоженных ресурсов. Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам для лося составляет 80000 рублей, перерасчетный коэффициент – 1, следовательно У=80000х1х1.

Представленный расчет соответствует требованиям законодательства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривается.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ООО «Торговый Дом Мехторг» в соответствии с действующим законодательством была застрахована в ПАО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН №. ООО «Торговый Дом Мехторг» является собственником транспортного средства марки «Газель NEXT» с государственным регистрационным знаком М886 РО 43.

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области 22.10.2020 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, подписанным директором департамента ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира в размере 80000 рублей, приложив следующие документы: схема места ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акт гибели животного, расчет размера вреда, выписка из распоряжения губернатора Костромской области от 15.10.2020 №589-р «О кадрах».

ПАО СК «Росгосстрах» в адрес истца направлен ответ от <дата>, из которого следует, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о возмещении причиненных убытков, ввиду отсутствия копии паспорта заявителя.

Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области <дата> в адрес филиала ПАО СК «Росгосстрах» направлена претензия, с требованием выплатить страховое возмещение, в которой указано, что заявление подписано директором, действующим от имени департамента, являющегося выгодоприобретателем на основании положения о Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, утвержденного постановлением губернатора Костромской области от 29.10.2009 №247. Директор департамента лично выгодоприобретателем не является.

ПАО СК «Росгосстрах» в адрес истца направлен ответ от <дата>, согласно которому оснований для пересмотра ранее принятого решения и удовлетворения заявленных требований не имеется.

Не согласившись с действиями ответчика, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ответчика о предоставлении копии паспорта руководителя Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области не основано на законе, не соответствует Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку выгодоприобретателем в данном случае является государственный орган - юридическое лицо, от имени которого в отношениях с иными лицами выступает его руководитель. В случаях, когда выгодоприобретателем выступает юридическое лицо, для установления его правоспособности не подлежат истребованию документы, удостоверяющие личность руководителя. В таких случаях документальному подтверждению подлежат только полномочия руководителя или иного представителя, подписавшего заявление.

Поскольку факт причинения вреда объекту животного мира подтвержден материалами дела, на момент причинения вреда гражданская ответственность ООО «Торговый Дом Мехторг» была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 80000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного объекту животного мира.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Кострома государственная пошлина в сумме 2600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2021 ░░░░.