Дело № 1-68/2023 (1-297/2022)
25RS0026-01-2022-001014-97
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 16 февраля 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Новоградской В.Н. при секретарях: Поповой Н.В., Зюзиной О.В., с участием:
государственных обвинителей - прокурора Пожарского района Щербаня Е.И.,
подсудимого Ткачука А.В.,
защитника адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ткачука ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержащегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ткачук А.В. в один из дней в период с 08 октября 2022 по 10 октября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 80 м в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркосодержащие растения. Действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, Ткачук А.В. умышленно вырвал указанные кусты с корнем, перенес их на территорию вышеуказанного дома, где оборвал у вышеуказанных кустов конопли боковые листья и верхушечные части, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 592,4 г, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) Ткачук А.В. оставил незаконно храниться в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанного дома.
Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство Ткачук А.В. незаконно, умышленно хранил в помещении вышеуказанной бани, без цели сбыта, для собственного употребления до момента, когда 11 октября 2022 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 592,4 г., что относится к крупному размеру.
Подсудимый Ткачук А.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, суду пояснил, что он обнаружил 2 куста дикорастущей конопли, сорвал их, оборвал с них верхние макушки и листья, принес их в баню, остальное положил в пакет, немного покурил. В обвинении верно указано место, время, обстоятельства приобретения и хранения, количество наркотического средства, в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте 10.12.2022 Ткачук А.В. с участием защитника указал на участок местности по адресу: <адрес>, где он с 08 октября 2022 года по 10 октября 2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут обнаружил 2 куста дикорастущей конопли, которые вырвал с корнем и перенес по месту своего проживания. Находясь в строении бани, Ткачук А.В. указал на место, где находился пакет с частями конопли (т. 1 л.д. 180-183) В судебном заседании Ткачук А.В. данные показания подтвердил.
Вина Ткачука А.В. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его признательных показаний подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами дела.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места жительства Ткачука А.В. по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции около входа в помещение бани обнаружили полимерный пакет с растительным веществом. На вопрос кому принадлежит данный пакет с растительной массой, Ткачук ФИО14 пояснил, что данный пакет принадлежит ему (т. 1 л.д. 66-72, 73-79).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Ткачук А.В. приходится ему сыном, проживают совместно. 11.10.2022 по месту его проживания приехали сотрудники полиции и предъявили постановление о разрешении обследования по месту его проживания. В ходе обследования в помещении бани был обнаружен пакет с растительной массой похожей на наркотическую. На вопрос, кому принадлежит данный пакет Свидетель №1 пояснил, что ему (т.1 л.д. 59-65).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8 – оперуполномоченного отделения наркоконтроля ОМВД России по Пожарскому району и Свидетель №4 – заместителя ОУР ОМВД России по Пожарскому району, следует, что 11 октября 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут они прибыли по адресу: <адрес>. В ходе обследования, в помещении бани был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, похожей на наркотическую, данный пакет был изъят. На вопрос, кому принадлежит данный пакет с растительной массой, Ткачук ФИО14 пояснил, что данный пакет с частями растения конопли принадлежит ему, хранил их для личного употребления без цели сбыта. (т. 1 л.д. 80-84).
В ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.10.2022 года, обследован <адрес>. Около входа в баню обнаружен полимерный пакет, в котором растительное вещество похожее на наркотическое. На вопрос кому принадлежит данное вещество Ткачук А.В. пояснил, что ему, хранил для себя. (т.1 л.д. 11-15).
В ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» 22.09.2022 у Ткачука А.В. были получены смывы с рук, смывы с зубов (л.д.23-24).
Согласно справке об исследовании № от 11.10.2022 растительное вещество, изъятое 11.10.2022 и находящееся в пакете является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной). Постоянная масса изъятого наркотического средства составляет 592,4 г. (л.д. 26).
Согласно заключению эксперта № от 07.11.2022 г. растительное вещество, изъятое 11.10.2022 по адресу: <адрес> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Постоянная масса поступившего на исследование каннабиса (марихуаны), составляет 592,2 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № от 11.10.2022) постоянная масса изъятого наркотического средства составляла 592,4 г. В смывах, произведенных с рук Ткачука А.В. имеются следовые количества тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. В смывах, произведенных с зубов Ткачука А.В. следовые количества тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в пределах чувствительности метода, не выявлено. (л.д.34-38)
В ходе осмотра предметов 09.11.2022 были осмотрены: полимерный пакет с сухой растительной массой, состоящей из фрагментов листьев, стеблей и семян, желто-зеленого цвета, имеющей специфический запах, изъятой 11.10.2022 по адресу: <адрес>; 2 конверта с бирками, содержащие смывы с зубов и рук Ткачука А.В., полученных 11.10.2022 у Ткачука А.В. (л.д. 41-45)
Согласно заключения наркологического освидетельствования № от 10.11.2022 у Ткачука А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркомании не выявлено. Противопоказаний для лечения нет. Нуждается в профилактическом наблюдении (л.д. 55).
Согласно справка о результатах химико-токсилогическогих исследований № от 21.10.2022 у Ткачук А.В. обнаружены каннабиноиды, тетргаидроканнабиноловая кислота.
Действия подсудимого Ткачука А.В. органом следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление, которое совершил Ткачук А.В., отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
По месту жительства, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Ткачук А.В. характеризуется положительно; на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Ткачуку А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого Ткачук А.В. должен будет своим поведением доказать свое исправление, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного необходимо возложить исполнение определенных обязанностей.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежат. Суд полагает достаточным основного вида наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ткачука А.В., необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
Судебные издержки, за оплату услуг адвоката на предварительном следствии и в суде подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 132 УПК РФ, поскольку доказательств имущественной несостоятельности подсудимым суду не представлено, в связи с чем оснований для его освобождения от уплаты судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ткачука ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Ткачука А.В. в период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания);
- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- состоять на профилактическом учете у врача нарколога;
- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ткачука А.В. оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Ткачука А.В. в федеральный бюджет судебные издержки – оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 25116 рублей и в суде 4992 рублей, всего в сумме 30108 рублей.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 592 г., оставшееся после исследования; смывы с рук Ткачука А.В. со следовыми количествами тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготовленных из растения конопли, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий судья Новоградская В.Н.