Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 29.09.2023

                    Дело № 1-281/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан                                 31 октября 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Риммер Е.И.,

с участием государственного обвинителя Ильиной А.И.,

подсудимого Сабанцева В.Ю., защитника - адвоката Парфенова Е.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сабанцева Владислава Юрьевича, родившегося [Дата] в ....... гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, судимого:

- 20 сентября 2019 г Алданским районным судом Р (Я) по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. Штраф уплачен 30 января 2023 г,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Сабанцев В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 05:00 ч до 06:00 ч 3 июля 2023 г Сабанцев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности возле Сквера влюбленных по ул. Шахтерская п. Нижний Куранах Алданского района РС (Я) с географическими координатами 58° 48? 55" северной широты и 125° 31? 43" восточной долготы, по внезапно возникшему умыслу, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], открытой на имя Карамзина В.А.. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сабанцев В.Ю. 3 июля 2023 г в период 05:42 ч на участке местности возле Сквера влюбленных по ул. Шахтерская п. Нижний Куранах Алданского района РС (Я) с вышеуказанными географическими координатами, воспользовавшись тем, что Карамзин В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, уснул, посредством планшета Lenovo, принадлежащего потерпевшему, заведомо зная пароль, открыл приложение «Сбербанк онлайн», в котором осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 20000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], открытой на имя Карамзина В.А., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» [Номер], открытой на имя Сабанцева В.Ю., причинив Карамзину В.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Сабанцев В.Ю. виновным себя признал полностью, и показал, что 3 июля 2023 г ехал на автомобиле по улице, закончился бензин, попросил бензин у Карамзина В.А., который курил на улице. Карамзин В.А. рассказал, что он поссорился с женой, предложил выпить. У Сабанцева В.Ю. денег не было, Карамзин В.А. сказал, что деньги у него есть. Они съездили в магазин, купили пиво, распили пиво в парке влюбленных. Затем еще раз съездили в магазин за спиртным. В магазине Карамзин В.А. расплачивался переводом, используя свой планшет. Когда производил оплату Сабанцев В.Ю. ему помогал, т.к Карамзин был уже пьян. В парке Карамзин В.А. угощал других ребят. Под утро Карамзин стал вести себя агрессивно, поэтому Сабанцев В.Ю. увез его домой, были уже пьяны. Сабанцев В.Ю. попросил у Карамзина В.А. денег взаймы, тот отказался. Поэтому когда Карамзин В.А. не видел, Сабанцев В.Ю. взял планшет и с его помощью через открытое приложение «Сбербанк онлайн» перевел себе с карты потерпевшего 20000 рублей. Он намеревался вернуть деньги потерпевшему, но потерпевший сразу обратился в полицию. Деньги потратил на личные нужды, на приобретение запасных частей к автомобилю. После возбуждения дела Сабанцев вернул потерпевшему сначала 4000 рублей, затем 16000 рублей, полностью возместил ущерб.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого, в части обстоятельств совершения преступления, т.к. они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде.

    Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Карамзина В.А., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

    На стадии следствия потерпевший Карамзин В.А. показал, что имеет кредитную карту ПАО «Сбербанк» [Номер]. На планшете Lenovo, принадлежащем потерпевшему, установлено приложение «сбербанк онлайн» с цифровым паролем. Покупки Карамзин В.А. оплачивает через приложение «Сбербанк» установленное в данном планшете. 3 июля 2023 г около 02:00 ч на улице познакомился с парнями: Сабанцевым В. и ФИО12. ФИО12 ушел, а Карамзин В.А. и Сабанцев В. выпили спиртное в доме у потерпевшего, затем поехали в магазин, где Карамзин В.А. купил несколько литров пива, рассчитался онлайн-переводом по кредитной карте через планшет. Они приехали на аллею любви, неподалеку от церкви в п. Нижний Куранах. Там вместе с компанией знакомых Сабанцева В. распили пиво. Они с Сабанцевым В. еще раз ездили в магазин, где Карамзин В.А. расплачивался при помощи планшета через приложение «Сбербанк онлайн», в этот момент Сабанцев В. находился рядом, помогал осуществить перевод, т.к. Карамзин В.А. был изрядно пьян. Возможно, в этот период Сабанцев В. подсмотрел код и пароль от планшета, приложения Сбербанка. Дальнейшие события помнит плохо из-за сильного опьянения. Утром 3 июля 2023 г Карамзин В.А. решил проверить сколько денег потратил накануне. Зашел в приложение «сбербанк онлайн» при просмотре истории платежей и переводов, увидел, перевод 20000 рублей на банковский счет Сабанцев В.Ю., и понял, что этот перевод совершил Сабанцев В.. Разрешения на перевод Карамзин В.А. не давал, поэтому обратился в полицию. Ущерба в сумме 20000 рублей является для него значительным, т.к. заработная плата составляет 45000 рублей, имеется кредит, ежемесячный платеж 16000 рублей, денежные средства похищены с кредитной карты. Имеет троих детей от первого брака, о которых заботится и обеспечивает материально. Подсудимым возмещено 4000 рублей (л.д. 58-61).

В ходе дополнительного допроса к уже сказанному потерпевший дополнил, что в момент перевода денежных средств Карамзин В.А. был слишком пьян и физически не мог совершить перевод. 5 сентября 2023 г к нему приходил Сабанцев В.Ю. и просил поменять показания, т.к. боялся реального срока лишения свободы (л.д. 208-211).

    Свидетель ФИО6 показал, что работает [иные данные] в ночь со 2 на 3 июля 2023 г в магазин приходили два молодых человека, которые совершали молодых людей, у одного из которых был планшет. Планшет этот человек использовал когда рассчитывался за покупки путем перевода (л.д. 71-74).

    Свидетель ФИО7 показал, что 6 июля 2023 г в ходе проверки заявления Карамзина В.А. просматривал видеозапись в ......., на которой 3 июля 2023 г в ночное время в магазин зашли Сабанцев В.Ю. с Карамзиным В.А. у которого в руках был планшет, общались друг с другом. Сабанцев В.Ю. смотрел в направлении планшета и помогал Карамзину В.А. рассчитываться за покупки. Данный фрагмент ФИО7 переснял (л.д. 75-77).

    Свидетель ФИО8 показала, что её муж Карамзин В.А. имеет кредитную карту с лимитом 50000 рублей, которую использует онлайн через приложение. От супруга знает, что в ночь со 2 на 3 июля 2023 г супруг познакомился с Сабанцевым В., вместе выпивали, когда муж опьянел и уснул, то с его банковского счета осуществлен перевод на банковскую карту Сабанцева В.. По данному факту супруг обратился в полицию (л.д. 78-81).

    Кроме показаний потерпевшего, свидетелей вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка на местности возле Сквера влюбленных по ул. Шахтерская п. Нижний Куранах, установлены его географические координаты, и фототаблицей к нему ( л.д. 16-21);

- протоколом выемки у ФИО7 CD диска с видеозаписью из магазина [иные данные] (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка магазина «МТС» по адресу: РС (Я), ......., фототаблицей к нему (л.д. 38-44);

- протоколом осмотра предметов, - видеозаписи с камеры видеонаблюдения в магазине «Санник», в ходе которого участвующий Сабанцев В.Ю. подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он с потерпевшим (л.д. 25-30);

- протоколом выемки у ФИО8 планшета, принадлежащего потерпевшему, с помощью которого производились переводы, фототаблицей к нему (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов – планшета потерпевшего Карамзина В.А., с помощью которого произведен перевод денежных средств на счет Сабанцева В.Ю., фототаблицей к нему (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра документов: банковской выписки по счету Карамзина В.А., в котором отражен перевод на карту Сабанцева В.Ю, фототаблицей к нему, скриншотами с приложения «Сбербанк» (л.д. 47-52);

- протоколом проверки показаний и фототаблицей к нему, в ходе которой Сабанцев В.Ю. подтвердил данные им показания, с указанием на места и время, обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 102-107);

- протоколом очной ставки, в ходе которой потерпевший Карамзин В.А. подтвердил, что 20000 рублей 3 июля 2023 г подсудимому не переводил, не занимал. Подсудимый Сабанцев В.Ю. подтвердил показания потерпевшего (л.д. 214-2108)

- распиской потерпевшего Карамзина В.А. о том, что Сабанцевым В.Ю. ущерб, причиненный преступлением возмещен (л.д. 219).

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Сабанцеву В.Ю. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным в совершении преступления.Оценивая показания подсудимого Сабанцева В.Ю., потерпевшего Карамзина В.А., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9, суд исходит из того, что они в части описания действий подсудимого, существенных противоречий не содержат и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследованным письменным доказательствам.

Стороной обвинения полностью доказано время, место и обстоятельства совершенного преступления, указанные в приговоре.

Фактическими обстоятельствами установлено, что Сабанцев В.Ю. 3 июля 2023г в период с 05:00 до 06:00 возле Сквера влюбленных в п. Нижний Куранах, географические координаты которого указаны в описательной части приговора, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного на планшете потерпевшего, похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшему в размере 20000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.

Место, время, дата совершения преступления установлены из показаний подсудимого Сабанцева В.Ю., выписки по движению денежных средств на банковской карты.

Квалифицирующие признаки кражи, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину нашли свое подтверждение в суде на основании совокупности вышеперечисленных доказательств, в том числе выписки по движению денежных средств по счету банковской карты. Причиненный ущерб в размере 20000 рублей согласно показаниям потерпевшего, является для него значительным, поскольку он женат, имеет на иждивении троих детей, связан кредитными обязательствами. Хищение Сабанцев В.Ю. совершил тайно, воспользовавшись тем, что собственник в силу алкогольного опьянения уснул и не мог видеть действий подсудимого, действовал умышленно, осознавая, что не имеет права распоряжаться чужим имуществом.

Действия Сабанцева В.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучение личности подсудимого Сабанцева В.Ю. показало, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно, не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения Сабанцева В.Ю. в судебном заседании, у суда нет оснований для сомнений по наличию психического расстройства, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

    Суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается показаниями и распиской потерпевшего о возмещении ему ущерба со стороны подсудимого; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

    Активного способствования расследованию и раскрытию преступления суд не усматривает, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Изученные в ходе судебного заседания доказательства и материалы дела не содержат сведений о том, что Сабанцев В.Ю. давал показания по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывал на место, где находились доказательства, предметы или средства преступления, указывал на лиц, которые могут дать свидетельские показания. Таковых действий со стороны Сабанцева В.Ю. предпринято не было. Признание вины, участие в следственных действиях, которые проводились следователем, не свидетельствуют об активности действий подсудимого, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления. Все существенные обстоятельства стали известны правоохранительным органам из показаний потерпевшего, письменных доказательств до участия Сабанцева В.Ю. в следственных действиях.

Отягчающих наказание Сабанцева В.Ю. обстоятельств суд не усматривает.

Ранее Сабанцев В.Ю. судим за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии опьянения, вместе с тем, безусловных доказательств тому, что состояние опьянения Сабанцева В.Ю., вызванное употреблением алкоголя повлияло на его поведение, способствовало совершению им преступления, суду не представлено. Подсудимый на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, согласно характеристике в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Все сомнения толкуются в пользу подсудимого, поэтому суд не усматривает такого отягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории тяжких преступлений. Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Совокупность смягчающих обстоятельств установленных судом нельзя признать исключительной, а также с учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и полагает, возможным назначить Сабанцеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы. Альтернативные виды наказания в виде штрафа, принудительных работ суд полагает нецелесообразными с учетом финансового положения подсудимого, условий его жизни. Кроме этого, суд учитывает, что ранее Сабанцев В.Ю. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, однако оплатил штраф не своевременно, вновь совершил умышленное тяжкое преступление. В связи с указанными обстоятельствами, суд отклоняет доводы защиты о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что оно не смогло оказать воспитательного воздействия ранее и не сможет достигнуть целей наказания по настоящему делу.

В связи с тем, что судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, обстоятельств совершенного преступления, возмещения ущерба, причиненного потерпевшему, суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Под стражей Сабанцев В.Ю. содержится по другому уголовному делу, находящемуся на стадии предварительного расследования.

Потерпевшим на стадии предварительного расследования был заявлен гражданский иск. В письменном заявлении потерпевший Карамзин В.А. отказался от исковых требований в связи с полным возмещением подсудимым причиненного ему ущерба. При таких обстоятельствах производство по данному иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства в силу положений ст. 81 УПК РФ в виде дисков с видеозаписью, документов подлежат хранению в материалах дела; планшет возвращен собственнику.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает отдельным постановлением. При этом в силу трудоспособного возраста осужденного, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сабанцева Владислава Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Сабанцева В.Ю. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа.

    Меру пресечения осужденному Сабанцеву В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: планшет Lenovo считать возвращенным владельцу; диски с видеозаписью из магазина «Санник», с видеозаписью допроса потерпевшего, скриншот с мобильного приложения ПАО «Сбербанк» по операциям на счету, принадлежащем Карамзину В.А. – хранить в материалах дела.

Производство по делу в части гражданского иска Карамзина В.А. к Сабанцеву В.Ю. о взыскании ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании решается судом.

Судья                                 Н.В. Швецова