Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-83/2020 (12-1191/2019;) от 19.12.2019

                                                                         Дело № 12-83/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                  27 января 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.,

рассмотрев жалобу Ибрагимова Марата Гасангусейновича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сафина Р.Р. от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Ибрагимов М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Ибрагимов М.Г. подал на него жалобу в которой просил постановление отменить, дело производство прекратить.

До судебного заседания Ибрагимов М.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отзывом жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные ходатайства.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Ибрагимова М.Г. подлежащим удовлетворению, а административное производство подлежащим прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Ибрагимова Марата Гасангусейновича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Сафина Р.Р. от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Судья:                                                                                         Д.И. Игонин