Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2023 ~ М-1112/2023 от 16.03.2023

К делу № 2-2259/2023

УИД: 23RS006-01-2023-002160-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                                                           г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погосяна К.Г. к Карапетяну А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Погосян К.Г. обратился в суд с иском к Карапетяну А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование требований ссылается на то, что 03.09.2020 г. между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля KIA MX FL (Sorento), 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <...>, номер двигателя: <...>, номер кузова: <...>, государственный регистрационный номер <...>, стоимостью 1 000 000 руб. При заключении договора Карапетян А.С. в счет частичной оплаты стоимости автомобиля передал ему 50 000 руб., оставшуюся сумму 950 000 руб. обязался передать в течение трех месяцев с момента регистрации договора. При этом в договоре указано, что расчет произведен полностью при его подписании. Ответчик на его неоднократные напоминания об оплате стоимости автомобиля или возврате автомобиля попросил отсрочку до шести месяцев, но оплату не произвел. На претензию, направленную ответчику 06.02.2023 г., не ответил. В телефонном разговоре ответчик признал задолженность, но попросил еще отсрочку в оплате, ссылаясь на тяжелое материальное положение, автомобиль возвратить отказался. Ссылаясь на п.2 ст.450, статьи 1102, 1104 ГК РФ истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и взыскать госпошлину в размере 6 000 руб. с учетом доплаты на основании определения суда.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителей.

В судебном заседании представителя истца Ищенко Э.Р. поддержал исковые требования. Представитель ответчика Халин Д.В. иск признал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2020 г. стороны заключили договор купли-продажи автомобиля KIA MX FL (Sorento), 2014 года выпуска, стоимостью 1 000 000 руб. Ответчик в счет уплаты стоимости автомобиля передал истцу 50 000 руб., оставшуюся сумму 950 000 руб., несмотря на договоренность об ее уплате в течение 3-х месяцев, не передал истцу. Указанные обстоятельства представитель ответчика не отрицал, согласился с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п/п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неоплата истцу приобретенного ответчиком автомобиля является существенным нарушением договора.

Часть 3 ст.173 ГПК РФ предусматривает принятие решения об удовлетворении заявленных требований при признании иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает требования Погосяна К.Г. о расторжении договора купли-продажи автомобиля подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 200 руб. (6000х70%), с ответчика подлежит взысканию 30% уплаченной истцом госпошлины – 1 800 руб. (6000х30%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погосяна К.Г. к Карапетяну А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля KIA MX FL (Sorento), 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <...>, номер двигателя: <...>, номер кузова: <...>, государственный регистрационный номер <...>, заключенный 03.09.2020 г. между Погосяном К.Г. и Карапетяном А.С..

Взыскать с Карапетяна А.С. в пользу Погосяна К.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 (одной тысячи восьмисот) руб.

Госпошлина в размере 4 200 (четырех тысяч двухсот) рублей подлежит возврату Погосяну К.Г. на основании ч.3 ст.333.40 НК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 19.05.2023 г.

Председательствующий:                              А.И. Шека