Дело №
УИД 50RS0№-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо: ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо: ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 29.06.2013г. умер ее муж ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из 34/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Сособственниками данного жилого помещения являются ФИО8 (35/100 доли), ФИО9 (31/100 доли).
Своевременно к нотариусу за оформлением наследства она не обратилась, однако после смерти мужа наследство приняла несет расходы по его содержанию, осуществляет текущий ремонт.
В данном жилом помещении пользуется комнатой площадью 11 кв.м. Оплату за жилищно-коммунальные услуги соразмерно доли умершего, передает матери Карпова Д.С. – ФИО10
Задолженность за жилищно-коммунальные услуги отсутствует.
Дочь ФИО4 – ФИО2 также не обращалась к нотариусу за оформлением наследства.
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО5 право на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО11 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Администрация г.о. <адрес> извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечила.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.42).
Суд принял решение рассматривать дело при имеющейся явке.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 29.06.2013г. умер ФИО4 (л.д. 20).
После смерти ФИО4 открылось наследство состоящее из 34/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Наследниками первой очереди являются: жена ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д. 26, 28).
Сособственниками данного жилого помещения являются ФИО12 (35/100 доли), ФИО9 (31/100 доли) (л.д. 24).
Как указала ФИО1 фактически после смерти мужа ФИО4 наследство она приняла несет расходы по его содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт, однако своевременно к нотариусу за оформлением наследства не обратилась.
Данный факт был подтвержден допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 предупрежденной судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая показала, что ФИО1 после смерти мужа проживает в данном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт.
Согласно справке МУП «Дедовское ЖЭУ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 29).
Дочь ФИО4 – ФИО2, от своей доли в наследстве отказалась в пользу матери ФИО1 (л.д. 42). Иных наследников к имуществу умершего ФИО4 не имеется.
Учитывая, что судом установлен факт принятия истицей наследства после смерти ФИО4 суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, удовлетворяет заявленные ФИО1 требования в полном объеме.
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимости.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 57,1 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец