Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2023 ~ М-386/2023 от 29.03.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Д.С.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

    установил:

акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к Д.С.А. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата обезличена> в 12:55 в районе <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5 и под управлением Д.С.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением К.Д.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности К.Д.С. получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Д.С.А., который будучи не внесенным в полис ОСАГО, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, на момент происшествия была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», водителя автомобиля <данные изъяты> по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «РЕСО-Гарантия» по заявлению К.Д.С. произвело оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> на сумму 74 700 руб. <дата обезличена> АО «Совкомбанк Страхование» произвело расчет и выплатило САО «РЕСО-Гарантия» сумму денежные средства в размере 74 700 руб. Поскольку водитель <ФИО>6 не был допущен к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, к АО «Совкомбанк Страхование» перешло право требования к Д.С.А. в размере 74 700 руб. Руководствуясь ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» представитель истца просит взыскать с Д.С.А. в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 74 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 441,00 руб.

Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен К.Д.С. (л.д.33-34).

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебной корреспонденции по известному адресу (л.д.131,165), и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.132). В исковом заявлении представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО>7, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя (л.д.3 оборотная сторона).

Ответчик Д.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем размещения информации на сайте суда (л.д.132) и направления судебной повестки по известному месту регистрации (л.д.131,184). Об уважительности причины неявки суду не сообщил; заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не поступало.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сам факт неполучения судебных извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо К.Д.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.131,183) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.132), о причинах неявки суд не известил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая, что представителем истца не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании представленных доказательств, которые не оспорены, не опорочены сторонами, судом установлено, что <дата обезличена> в 12:55 в районе <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>5 и под управлением Д.С.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением К.Д.С., что следует из материалов о ДТП, представленных по запросу суда (л.д.166-181).

В результате дорожно-транспортного происшествия все автомашины получили механические повреждения.

Столкновение и повреждение транспортных средств произошло в результате виновных, противоправных действий водителя Д.С.А., который, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, что подтверждено сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД, а также схемой ДТП от <дата обезличена> (л.д.171-177).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата обезличена>, Д.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.178).

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорены ответчиком, в его действиях на основании представленных материалов о ДТП усматривается нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения.

В соответствии с копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, серии ХХХ № (л.д. 7), действующего в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, то есть на момент ДТП, риск ответственности владельца транспортного средства, которым в момент дорожно-транспортного происшествия управлял ответчик Д.С.А., был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование». В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством указаны: <ФИО>1 (л.д.7).

Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> – К.Д.С., на момент дорожно–транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.140).

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности истцом вины водителя Д.С.А. в дорожно-транспортном происшествии <дата обезличена> и управлении им транспортным средством <данные изъяты>, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно пункту 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

В силу пп. "б" п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 12. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, экспертиза не проводится.

В соответствии с пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между САО «РЕСО-Гарантия» и К.Д.С. заключено соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО (л.д. 161), по результатам осмотра поврежденного ТС, стороны не настаивали на проведении независимой экспертизы (оценки) ТС и пришли к согласию об общем размере страховой выплаты по страховому случаю, произошедшему <дата обезличена>, в размере 74 700 рублей.

Данный размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства не оспорен ответчиком, является достоверным и допустимым с учетом требований статей 61 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и может быть положен в основу определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомашины.

Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик потерпевшего) по заявлению К.Д.С. в порядке прямого возмещения убытков произвело выплату за восстановительный ремонт поврежденного в результате спорного дорожно-транспортного происшествия автомобиля <данные изъяты>, в пользу К.Д.С. в размере 74 700 руб. (л.д.14,15,163).

АО «Совкомбанк Страхование» (страховщик владельца транспортного средства, причинившего вред) возместило САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения по платежному поручению № от <дата обезличена> на сумму 74 700 руб.(л.д.16).

Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование» возместило САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб, причиненный повреждением застрахованного транспортного средства <данные изъяты> в размере 74 700 руб.

Следовательно, страховщиком АО «Совкомбанк Страхование» надлежащим образом исполнены обязанности, предусмотренные договором страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, по отношению к страхователю.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку факт управления Д.С.А. транспортным средством <данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата обезличена> в 12:55 в районе <адрес обезличен> с участием автомобиля <данные изъяты>, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и факт перечисления страхового возмещения АО «Совкомбанк Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного К.Д.С. указанным выше дорожно-транспортным происшествием, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец АО «Совкомбанк Страхование» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 441,00 руб., уплаченной при обращении с иском в суд, о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата обезличена> (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 2 441,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 441 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.