Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2022 от 30.05.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001132-33

Производство №1- 197/2022 (12201320068000141)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                        08 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи            Роговой И.В.,

при секретаре               Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка      Бер А.А.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области»       Марушкиной А.В.,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г.,

подсудимого Гончарова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова Виктора Юрьевича, ....... судимого:

04.12.2018г. по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

07.08.2020г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

13.01.2022г. по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

25.02.2022г. по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

29.06.2022г. по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 13.01.2022г., от 25.02.2022г.), ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

05.07.2022г. по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.06.2022), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

11.07.2022г. по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (девять преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.07.2022г.), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

18.07.2022г. по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.07.2022г.), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

01.08.2022г. по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (уг. дело № 1-201/2022г.), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.07.2022г.), к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

01.08.2022г. по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (семь преступлений) (уг. дело № 1-313_2022г.), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.08.2022г.), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

12.08.2022г. по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.08.2022г.), к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

24.08.2022г. по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (двенадцать преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.08.2022г.), к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

25.08.2022г. по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (девять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2022г.), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

30.08.2022г. по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (девять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.08.2022г.), к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров В.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Гончаров В.Ю. .. .. ....г.., около 12.12 час., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – мировым судьей судебного участка №2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.11.2021г., вступившего в законную силу 02.12.2021г., находясь в торговом зале магазина ......., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа виски «Талмор Дью», 0,5л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 954,00 руб., без учета НДС, принадлежащую ООО «.......», которую спрятал в находящийся при нем пакет. После чего Гончаров В.Ю. прошел кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно, умышленно, похитил вышеуказанное имущество, причинив своими действиями ООО «.......» материальный ущерб на сумму 954,00 руб. С похищенным Гончаров В.Ю. скрылся и впоследствии им распорядился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гончарову В.Ю. по ст.158.1 УК РФ – в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Гончаров В.Ю. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. подсудимому Гончарову В.Ю. обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый Гончаров В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Х. (л.д.112-113), защитник не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гончарова В.Ю. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Гончарову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый Гончаров В.Ю. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, .......

В качестве смягчающего вину обстоятельства, как явку с повинной, суд признает объяснения данные подсудимым Гончаровым В.Ю. до возбуждения уголовного дела (л.д.31).

При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что Гончаров В.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.77,78)

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

В действиях Гончарова В.Ю. установлен рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гончаровым В.Ю. преступления. Несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд не находит возможным назначение Гончарову В.Ю. наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не находит оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому Гончарову В.Ю. в виде лишения свободы, данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях исправления Гончарова В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление по настоящему уголовному делу Гончаров В.Ю. совершил до вынесения приговора Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2022г. Наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности Гончарова В.Ю., содеянное им, считает, что его исправление и достижение целей наказания возможны лишь при реальном лишении его свободы, именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого. Суд полагает, что исправление Гончарова В.Ю. невозможно без реального отбывания наказания, поскольку для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому Гончарову В.Ю. с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Поскольку инкриминируемое Гончарову В.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

В связи с назначением подсудимому Гончарову В.Ю. наказания связанного с реальным отбыванием лишения свободы, в целях исполнения приговора, мера пресечения Гончарову В.Ю. по настоящему уголовному делу должна быть избрана в виде заключения под стражу.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Гончарову В.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «.......» в сумме 954,00 руб. подлежат удовлетворению, и взысканию с подсудимого Гончарова В.Ю. в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность Гончарова В.Ю. в совершении преступления в отношении ООО «.......». Размер причиненного преступлением ущерба полностью подтвержден справкой об ущербе (л.д.8) в сумме 954,00 руб. Подсудимый Гончаров В.Ю. в судебном заседании данный гражданский иск в заявленном размере признал полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Гончарова Виктора Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание           5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2022г., окончательно Гончарову Виктору Юрьевичу назначить наказание        4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончарову Виктору Юрьевичу по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, избрать в виде заключения под стражу. Содержать его в СИЗО-2 г.Новокузнецка.

Срок наказания Гончарову Виктору Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Гончарову Виктору Юрьевичу в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 08 сентября 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Гончарову Виктору Юрьевичу в срок отбытия наказания время содержания его под стражей:

по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 29.06.2022г. с 15.06.2022г. по 04.07.2022г.,

по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 05.07.2022г. с 05.07.2022г. по 10.07.2022г.,

по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 11.07.2022г. с 11.07.2022г. по 17.07.2022г.,

по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 18.07.2022г. с 18.07.2022г. по 31.07.2022г.,

по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 01.08.2022г. с 01.08.2022г. по 11.08.2022г.,

по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 12.08.2022г. с 12.08.2022г. по 23.08.2022г.,

по приговору Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 24.08.2022г. - 24.08.2022г.,

по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 25.08.2022г. с 25.08.2022г. по 29.08.2022г.,

по приговору Заводского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2022г. с 30.08.2022г. по 07.09.2022г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Гончарова Виктора Юрьевича в пользу ООО «.......» 954 рубля 00 копеек (девятьсот пятьдесят четыре рубля 00 копеек).

Вещественные доказательства – .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                                                                           И.В. Рогова