Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-116/2022;) от 08.11.2022

Дело №1-10/2023

УИД 52RS0038-01-2022-000543-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лукоянов 23 января 2023 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Попкова А.В.,

адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Куксина А.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Колесовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Савельева С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. Т.Майдан, <адрес>, образование среднее общее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кстовским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кстовского судебного района <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Кстовского судебного района <адрес> изменен, Савельев С.Е. освобожден от наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен. Наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ смягчено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19.04.2022г. по отбытию наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев С.Е. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

С 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель власти – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпин С.В., назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ являющийся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции и ПДН на апрель 2022 года, находился на службе. Службу нес в форменном обмундировании.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в дежурную часть Отдела МВД России
по <адрес> от гражданки Савельевой Т.Е. поступило сообщение о хулиганских действиях Савельева С.Е. в доме по адресу: <адрес>.

С целью проверки сообщения о происшествии, оперативным дежурным
Отдела МВД России по <адрес> по вышеуказанному адресу были направлены сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> Аляпин С.В., Мамаев В.С. и Боженькин А.В.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, прибывшие на место сотрудники полиции обнаружили в доме по вышеуказанному адресу, Савельева С.Е. в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе исполнения своих должностных обязанностей, действуя в пределах своих прав и полномочий, предусмотренных ст.ст. 12, 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно положениям которых, полиция обязана пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять работу по рассмотрению и проверки сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, сотрудник полиции Аляпин С.В. подошел к Савельеву С.Е. и разъяснил цель прибытия.

У Савельева С.Е., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, с целью воспрепятствования осуществлению его законной деятельности.

Реализуя преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному адресу, осознавая, что сотрудник полиции Аляпин С.В. является должностным лицом правоохранительного органа, преследуя цель причинить вред здоровью представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, тем самым нарушить нормальную деятельность органа власти, действуя умышленно, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении сотрудника полиции Аляпина С.В.: нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив тем самым телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа с незначительным смещением отломков, которое согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные действия подсудимого Савельева С.Е. следствием квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ, то есть применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Савельев С.Е.вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ИК-14, его забрали его сестра с мужем и его девушка. Они поехали в с.Т.Майдан, чтобы отметить его возвращение. Его встретили родственники, вместе сидели, отдыхали. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Поссорился с подругой, по этой причине начал ругаться, рукой разбил зеркало, отчего у него на руке остались царапины. Поругался с сестрой Еленой. Они вызвали полицию. Когда приехала полиция, он сидел на кухне. Участковый Аляпин зашел в квартиру, попросил его проехать с ними в отдел. Он стал размахивать руками и локтем нанес удар участковому по лицу в область носа. После этого его отвезли в отдел полиции. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Савельева С.Е. в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью представленных обвинением доказательств.

Потерпевший Аляпин С.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение от Савельевой Е.А. о том, что Савельев находится в неадекватном состоянии, угрожает им. Он совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска Мамаевым В.С., дежурным водителем Боженькиным А.В. выехали по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу, зашел в дом. На кухне возле окна в кресле сидел молодой человек, находившийся в состоянии опьянения. Зайдя в дом, он представился. На его слова, молодой человек выразился грубой нецензурной бранью. Он объяснил ему, по какой причине пришел в дом. Все это происходило в присутствии его матери и двух сестер. Молодой человек вел себя агрессивно, на кухне на полу была сломанная мебель, разбитая посуда, был беспорядок. Молодой человек поднялся с кресла, подошел к нему, стал кричать, говорил, чтобы они покинули дом, после чего нанес ему удар кулаком в лицо в область носа. В связи с этим у него сильно пошла кровь. Увидев это, Мамаев В.С. схватил молодого человека за руку, они вдвоем повалили его на пол, то есть они применили физическую силу. Молодой человек при этом выражался грубой нецензурной бранью. Они пытались обездвижить молодого человека. Он позвал на помощь водителя. Подбежавший водитель и Мамаев В.С. связали молодому человеку руки брючным ремнем. Связав молодого человека, препроводили его в служебную машину, он же остался в доме и стал опрашивать родственников Савельева по обстоятельствам произошедшего и пытался остановить кровь из носа. Опросив очевидцев происшествия, он ушел в машину. Савельева С.Е. доставили в дежурную часть. По дороге в отдел Савельев С.Е., находясь в отсеке для задержанных, в автомобиле выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. В день произошедшего он обратился в приемный покой. Сделали снимок, установили перелом носа.

Свидетель Савельева З.П. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов к ней в с. Т.<адрес> приехали сын, который в этот день освободился из колонии, где отбывал наказание по приговору суда, его девушка, её дочери Курепина Т.Е. и Савельева Е.Е. Сын поругался с подругой, вспылил, стал ругаться. Курепина Т.Е. испугалась и вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, Савельев С.Е. успокоился и сидел в кресле. В дом зашел участковый, подошел к С. и начал его тащить в машину. Сын не понял ничего и усн<адрес> стал его поднимать. С. подскочил и случайно нанес удар участковому по лицу. Участковый закричал, позвал на помощь. Прибежали еще сотрудники полиции с дубинками. Они связали С.. Считает, что если бы не состояние опьянения, сын бы никого не ударил.

Свидетель Савельева Е.А. в судебном заседании показала, что 19 апреля е брат Савельев С.Е. вернулся из тюрьмы. В доме ее матери в с. Т.Майдан решили отпраздновать это событие. С. приехал со своей девушкой и ребенком. Он поругался с ней, она уехала. С. стал психовать, кричать. Сестра Татьяна попросила ее вызвать участкового. Все перепугались. Когда приехала полиция, С. уже успокоился, сидел в кресле. Она была на улице, в окно было все видно. В дом зашел участковый, стал С. будить, он резко встал и случайно ударил участкового. У участкового пошла кровь. Затем участковый позвал других полицейских. С. связали и сопроводили в машину.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Боженькина А.В., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.71-75),согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он являясь сотрудником полиции заступил на суточное дежурство. В вечернее время суток им поступило сообщение из дежурной части и в составе оперативной группы они поехали по адресу: <адрес>. По указанному адресу их встретили две женщины, которые проводили их к дому и остались на улице. В дом зашли Аляпин С.В. и Мамаев В.С. Он в это время стоял у дома. Примерно через 10 минут после того, как те зашли в дом, он услышал, что его зовут из дома. Крик был сильный, но кто именно кричал, он не разобрал. Он зашел в дом, увидел, что у участкового уполномоченного Аляпина С.В. все лицо и форма в крови. В это время хулиган лежал на полу, руки были заведены за спину. Его имени он не знает. Рядом лежал ремень, которым он и Мамаев В.С. завязали руки задержанному. После этого они сопроводили его в автомобиль. От него шел сильный запах алкоголя. После этого участковый уполномоченный пошел в дом опрашивать людей, проживавших там. Пока задержанный находился в отсеке для задержанных, он стоял возле машины и слышал, как тот громко выражался грубой нецензурной бранью. Задержанный был доставлен в дежурную часть ОМВД Росси по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Курепиной Т.Е., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.76-80),согласно которым в начале апреля 2022 года она приехала в <адрес> в гости к своей матери Савельевой З.П.. На тот момент они ждали, когда её брат Савельев С.Е. освободится из колонии, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение кражи. Брат освободился ДД.ММ.ГГГГ и ближе к вечеру приехал домой по адресу: <адрес>. вместе со старшей сестрой, Савельевой А.Е., ее мужем, Старшовым В.Е., подругой брата Марией. Они накрыли стол к приезду брата. Савельев С.Е. был в нормальном состоянии, по нему не было видно, что он пьян. Пока сидели за столом, брат выпивал водку. После этого быстро опьянел. Примерно через полчаса после приезда Мария уехала со Старшовым В.Е. в Кстово к себе домой. После этого Савельев С.Е. и Савельева Е.А. выходили в коридор курить и, вероятно, Савельева Е.А. что-то сказала брату, что ему не понравилось. Савельев С.Е. и Савельева Е.А. постоянно конфликтовали. Савельева Е.А. зашел домой в раздраженном состоянии, ударил по шкафу, который стоял в прихожей. От удара шкаф сложился. Савельева Е.А. вызвала полицию, боялись, что брат может сделать что-то плохое. Когда сотрудники полиции приехали, то зашли в дом. Первым прошел участковый и стал поднимать брата с кресла. В тот момент, когда сотрудник полиции стал его поднимать, Савельев С.Е. стал от него отмахиваться и нанес удар по лицу участковому. У участкового пошла кровь из носа. Двое других сотрудников полиции скрутили, без нанесения ударов, брата и увели в автомобиль. Участковый остался в доме брать объяснения. В её присутствии сотрудники полиции физической силы к её брату не применяли, ударов не наносили. Брат ругался грубой нецензурной бранью в общем, не обращаясь к кому-либо конкретно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Мамаева В.С., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 66-70),согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Он входил в состав следственно-оперативной группы, в которую, кроме него входили старший участковый уполномоченный Аляпин С.В., полицейский-водитель Боженькин А.В. В 21 час 15 минут в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение от Савельевой Т.Е. о том, что её брат - Савельев С.Е., который освободился из места лишения свободы, приехал к своей матери и устроил скандал. Примерно в 21 час 30 минут они приехали по адресу: <адрес>. Их встретили две женщины, те сказали, что их брат устроил скандал, а у них в доме маленькие дети и поэтому они вызвали полицию. В дом первым зашел Аляпин С.В.. Он в это время был на улице, также вместе с ним находились одна из сестер Савельева С.Е. и водитель Боженькин А.В.. Он услышал разговор между Аляпиным С.В. и неизвестным ему мужчиной, которым оказался Савельев С.Е. Через минуту он также зашел в дом, следом зашла сестра Савельева С.Е. Зайдя в дом, он увидел, что в доме беспорядок. Там была женщина, насколько он понял, это была мать Савельева С.Е.. Когда он зашел, Савельев С.Е. оскорблял Аляпина С.В. грубой нецензурной бранью. Его мать и сестры просили его успокоиться, но Савельев С.Е. продолжал ругаться. После этого в ходе разговора Савельев С.Е., сказал Аляпину С.В., что тот его ударит и через несколько секунд нанес удар кулаком левой руки в лицо Аляпина С.В.. Он в этот момент находился напротив Савельева С.Е.. После нанесения им удара Аляпин С.В. потерял равновесие, тот пошатнулся. У Аляпина С.В. сразу пошла кровь, тот пытался ее остановить. В это время Аляпину С.В. звонил дежурный, которому Аляпину С.В. сообщил о случившемся. Им Савельеву С.Е. был нанесен расслабляющий удар ладонью в область подбородка, применен прием загиб руки за спину рывком, после чего Савельев С.Е. лег на пол. Поскольку на нем из одежды были только трусы, на его спине он увидел свежие царапины, из которых шла кровь. Он позвал водителя Боженькина А.В., поскольку Савельев С.Е. пытался вырываться. Тот забежал через минуту и помог ему связать руки Савельеву С.Е. подручным средством, а именно ремнем, который им дала одна из женщин, находившихся в доме. После этого молодой человек был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. Когда они стояли у автомобиля, он спросил по поводу царапин на спине Савельева С.Е. у одной из сестер. Та пояснила, что её брат устраивал скандал, и они с ним дрались, и в это время могли поцарапать спину. По дороге в ОМВД России по <адрес> Савельев С.Е. сознания не терял, тот пинал дверь ногами.

Кроме исследованных доказательств виновность подсудимого Савельева С.Е. в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шатковским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> начата процессуальная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по факту применения насилия в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпина С.В. (т. 1 л.д. 14);

-сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> от участкового уполномоченного полиции Аляпина С.В. поступила сообщение о том, что при выезде на место происшествия по сообщению Савельевой Т.С., Савельев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ударил его кулаком в области носа, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 18);

-сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> из ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в приемный покой ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» с телесными повреждениями обратился участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по <адрес> Аляпин С.В., с диагнозом: перелом спинки носа (т. 1 л.д. 19);

-рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, Савельев С.Е. нанес ему удар кулаком в лицо, причинив ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 21);

-рапортом оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по <адрес> Мамаева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, Савельев С.Е. нанес удар кулаком в лицо старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпину С.В., причинив ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 22);

-копией справки № ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут обратился Аляпин С.В. В ходе осмотра установлен диагноз – перелом спинки носа (т. 1 л.д. 29);

-Выпиской из журнала приемного отделения №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» обратился Аляпин С.В. В ходе осмотра установлен диагноз – перелом спинки носа (т. 1 л.д. 30);

-Протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля Мамаева В.С. и применением фотографирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Савельев С.Е. нанес удар кулаком в лицо старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпину С.В., причинив ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 31-33, 34-36);

-выпиской из приказа о назначении на должность № л/с от 31.05.2021, согласно которой Аляпин С. В. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 52);

-должностным регламентом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпина С.В., согласно которому Аляпин С.В. обязан:

12.7.1. Принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествия, с использованием всех доступных средств связи.

12.7.2. После соответствующего поручения уполномоченного должностного лица, осуществлять в пределах компетенции непосредственное рассмотрение и проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

12.7.5. При получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщивших в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы сохранность следов преступления (т. 1 л.д. 54-59);

-графиком несения службы участковый уполномоченных полиции и ПДН на апрель 2022 года, согласно которому старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Аляпин С.В. с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве (т. 1 л.д. 60);

-сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> от Савельевой Т.Е. поступило сообщение о том, что хулиганит мужчина, хватается за ножи, хочет зарезать свою мать, бьет окна в доме по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 95);

-постановлением Лукояновского районного суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Савельев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (т. 1 л.д. 99-104);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Аляпина С.В. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа с незначительным смещением отломков. Повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа с незначительным смещением отломков носит характер тупой травмы, причинено твердым, тупым предметом. Механизм возникновения перелома – удар твердым, тупым предметом. Учитывая данные медицинских документов, не исключено возникновение повреждения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, повреждение причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его. Учитывая данные медицинских документов, не исключено возникновение повреждения ДД.ММ.ГГГГ. С учетом количества и локализации повреждения, всего Аляпину С.В. было причинено 1 травматическое воздействие. С учетом локализации повреждения, не исключено возникновение имевшегося повреждения в результате нанесения удара кулаком в лицо (т. 1 л.д. 122-123);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Савельева С.Е. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, множественных ссадин и кровоподтеков в области шеи, множественных ссадин в области правого плеча и подмышечной области, ссадины в области правой и левой ключицы, кровоподтека левого предплечья, ссадины в области левой ягодицы. Повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, множественных ссадин и кровоподтеков в области шеи, множественных ссадин в области правого плеча и подмышечной области, ссадины в области правой и левой ключицы, кровоподтека левого предплечья, ссадины в области левой ягодицы носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами. Определить давность возникновения повреждений не представляется возможным в связи с отсутствием описания их морфологических особенностей в медицинской документации. Механизм возникновения кровоподтеков – удар либо сдавление твердыми, тупыми предметами. Механизм возникновения ссадин – удар либо трение твердыми, тупыми предметами. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, повреждения какого-либо вреда здоровью не причинили. Определить давность возникновения повреждений не предоставляется возможным в связи с отсутствием описания их морфологических особенностей в медицинской документации. С учетом количества и локализации повреждения, всего Савельеву С.Е. было причинено не менее 7 травматических воздействий. С учетом локализации повреждений, не исключено возникновение имевшихся повреждений в результате нанесения ударов резиновой палкой, кулаком. (т. 1 л.д. 131-132);

-Заключением врача-судебно-психиатрической комиссии эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Савельев С.Е. выявляет признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (олигофрения в степени легкой дебильности) с расстройствами поведения, что подтверждается данными анамнеза, а также данными настоящего клинического исследования, выявившими нарушение абстрагирования, сниженный интеллект. Указанное расстройство, однако, не лишало его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Савельев С.Е. не нуждается. Может принимать участие в следствии, в суде, а также реализовывать свои процессуальные и иные права (т. 1 л.д. 138-139).

Показания свидетелей по делу, суд считает правдивыми, они согласуются с показаниями потерпевшего Аляпина С.В.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого Савельева С.Е. потерпевшим Аляпиным С.В., а также свидетелями судом не установлено.

Суд критически относится к показаниям свидетелей Курепиной Т.Е., Савельевой З.П., Савельевой Е.А., поскольку они являются близкими родственниками подсудимого и заинтересованы в благоприятном для него исходе дела.

Савельев С.Е. в судебном заседании вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что действительно нанес удар рукой в лицо сотруднику полиции Аляпину С.В. поскольку не хотел, чтобы его доставили в полицию. Осознавал, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции является представителем власти. А также то, что сотрудник полиции выполняет свои должностные обязанности, явившись по вызову в дом по указанному адресу, с целью пресечения допущенного им правонарушения. Действия по пресечению правонарушений, преступлений входят в его должностные обязанности и он наделен полномочиями по проведению проверки обстоятельств их совершения.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей Мамаева В.С., Боженькина А.В. у суда не имеется оснований. Указанные показания подтверждаются выпиской из журнала приемного покоя о наличии травмы у Аляпина С.В., заключением судебно-медицинского эксперта № от 29.04.2022г.

Приведенными доказательствами, которые в соответствии со ст. 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности – достаточными для рассмотрения дела, полностью установлена вина Савельева С.Е. в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого Савельева С.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Савельеву С.Е., суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Савельева С.Е., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельством, смягчающим наказание Савельева С.Е. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Савельева С.Е. суд признает в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Савельевым С.Е., личность подсудимого, суд, в силу ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим его наказание совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Преступление совершено в алкогольном опьянении. Именно состояние опьянения обусловило совершение данного преступления.

Суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, при назначении размера наказания Савельеву С.Е. суд учитывает положения ч.ч.1 – 2 ст.68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что Савельев С.Е. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, также характеризуется отрицательно. На учете у врача-нарколога не находится. Находится под наблюдением врача психиатра ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» с диагнозом: умственная отсталость легкой степени.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного Савельевым С.Е. преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая личность подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не находит, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд также не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

При определении Савельеву С.Е. вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Савельеву С.Е. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней – заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания Савельеву С.Е. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельева С. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Савельева С.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Савельева С.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Савельеву С.Е. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в условиях следственного изолятора в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.Н.Голуб