Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1445/2021 от 09.12.2021

Дело № 5-1445/2021

11RS0004-01-2021-003602-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2021 года г. Печора, ул. Спортивная, 44                  

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (Республика Коми, г.Печора, ул. Спортивная, д. 44 каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Прыткова В. В., **.**.** г.р., уроженца ********** Республики Коми, гражданина РФ, паспорт №... выдан Отделением УФМС России по Республике Коми в городе Печоре, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Республика Коми, **********, пенсионера, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2021 ОМВД России по городу Печоре в отношении Прыткова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 08.12.2021 в 19 час. 40 минут, находясь в общественном месте, а именно: возле ********** по Печорскому пр-ту в ********** Прытков В.В. громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, продолжал сквернословить, размахивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, вел себя дерзко, вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании Прытков В.В. вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Факт совершения Прытковым В.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудником полиции, другими материалами дела.

    Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия Прыткова В.В. квалифицируются судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Прыткова В.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прыткова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Прыткову В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прыткова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 40 мин. 08.12.2021.

Копию постановления вручить Прыткову В.В. и ОМВД России по **********.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

    Судья          Е.П. Васевчик