Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-23/2024 от 19.06.2024

Постановление

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Берёзовского районного суда <адрес>-Югры ФИО15., с участием помощника прокурора Берёзовского района ФИО8, старшего инспектора филиала по Берёзовскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО5, действующей на основании доверенности, осужденной ФИО1, защитника-адвоката ФИО3 И.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО13 ФИО7 об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ёзовского района, <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, невоеннообязанной, не замужней, на иждивении имеющей четверых несовершеннолетних детей, работающей пекарем ИП Политовой, зарегистрированной и проживающей по <адрес>-Югры,

установил:

Приговором Берёзовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. ФИО12, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, считается осужденной за тяжкое преступление. Ей приговором суда назначено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по Берёзовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО7 обратилась с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Берёзовского районного суда ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. В качестве доводов в представлении указано на систематическое уклонение осужденной от воспитания и ухода за своими несовершеннолетними детьми.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции на доводах представления настаивала.

Помощник прокурора ФИО8 считала представление заявленным преждевременно, не подлежащим удовлетворению.

Осужденная ФИО12 и ее защитник ФИО3 И.Н. считали представление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Берёзовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. ФИО12, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, считается осужденной за тяжкое преступление. Ей приговором суда назначено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 поставлена на учет в УИИ, с ней проведена беседа, разъяснено, что в случае отказа от ребенка, оставления его в родильном доме, родственникам или иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, нарушения общественного порядка и трудовой дисциплины, либо она скроется от контроля УИИ, суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда (л.д.11,12,15).

В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденный, которому применена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ребенка возраста 14 лет, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

В соответствии с частями 1-3 ст.178 УИК РФ в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение.

В случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагается копия определения суда об отсрочке отбывания наказания.

Осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Аналогичные положения закреплены в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

В ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что осужденная ФИО12 уклоняется от воспитания и ухода за своими малолетними детьми.

Так, постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Берёзовского района от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 признана находящейся в социально-опасном положении, принято решение о проведении индивидуальной профилактической работы (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки, ушла из дома, оставив своих несовершеннолетних детей одних с малолетним ребенком дома без своего присутствия, ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки в присутствии детей с посторонними лицами, которые вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, нарушали режим дня несовершеннолетних, ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляла спиртными напитками в присутствии детей, контроль за детьми не осуществляла, должного им внимания не уделяла. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Берёзовского района ФИО12 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (л.д.18-19,20).

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила (л.д.21). Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей, также подтверждают опрошенные ФИО9, ФИО10 (л.д.22,23).

Будучи опрошенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 обстоятельства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила (л.д.24), в связи с чем, сотрудником уголовно-исполнительной инспекции была предупреждена о возможности отмены отсрочки отбывания наказания с направлением для отбытия наказания, назначенного приговором суда и с ней проведена по данному факту профилактическая беседа (л.д.25,26).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ст.инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ночи оставила детей одних без присмотра, учитывая, что дети малолетнего возраста, в том числе и грудного, подвергла их жизнь и здоровье опасности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> ФИО12 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей (л.д.28-29,30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 оплатила административный штраф, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).

Будучи опрошенной, ФИО12 обстоятельства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила (л.д.31), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником уголовно-исполнительной инспекции была предупреждена о возможности отмены отсрочки отбывания наказания с направлением для отбытия наказания, назначенного приговором суда и с ней проведена по данному факту профилактическая беседа (л.д.32,33).

В связи с допущенными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Березовского районного суда было направлено представление врио начальника филиала по <адрес> об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда (л.д.34,35-36).

Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления врио начальника филиала по <адрес> об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 отказано (л.д.37-39).

Как указано в представлении, ФИО12 должных выводов из случившегося не сделала, так ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в связи с тем, что употребляла спиртные напитки в присутствии несовершеннолетних, тем самым ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей (л.д.40-41,42).

Будучи опрошенной, ФИО12 обстоятельства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила (л.д.43), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником уголовно-исполнительной инспекции была предупреждена о возможности отмены отсрочки отбывания наказания с направлением для отбытия наказания, назначенного приговором суда и с ней проведена по данному факту профилактическая беседа (л.д.44,45).

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> вновь направил в Березовский районный суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 (л.д.46,47-49).

Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 отказано (л.д.50-53).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки, ушла из дома, оставив своих несовершеннолетних детей одних с малолетним ребенком дома без своего присутствия. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Берёзовского района ФИО12 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (л.д.57-58,59).

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила (л.д.55). Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 родительских обязанностей, также подтверждают опрошенные ФИО10, ФИО11 (л.д.54,56).

Будучи опрошенной, ФИО12 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила (л.д.60), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником уголовно-исполнительной инспекции была предупреждена о возможности отмены отсрочки отбывания наказания с направлением для отбытия наказания, назначенного приговором суда и с ней проведена по данному факту профилактическая беседа (л.д.61,62).

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> вновь направила в Березовский районный суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 (л.д.63,64-66).

Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1 отказано (л.д.67-70).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки, а также не соблюдала санитарно-гигиенические нормы жилого помещения, для нормального проживания детей, не занималась приготовлением пищи, не следила за внешним видом детей, не обеспечила постельные принадлежности несовершеннолетних. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Берёзовского района ФИО12 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ (л.д.72-73,74).

Будучи опрошенной, ФИО12 обстоятельства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила (л.д.75), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником уголовно-исполнительной инспекции была предупреждена о возможности отмены отсрочки отбывания наказания с направлением для отбытия наказания, назначенного приговором суда и с ней проведена по данному факту профилактическая беседа (л.д.76.77).

Согласно представленному рапорту ст.инспектора филиала по березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была проверена по мету жительства <адрес>, проживает с сожителем ФИО11 и четырьмя несовершеннолетними детьми, на момент проверки находились дома. Со слов ФИО1 спиртные напитки она не употребляет, взаимоотношения в семье хорошие, соседями характеризуется удовлетворительно, работает в пекарне пекарем. С осужденной проведены профилактическая и воспитательная беседы (л.д.78).

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была проверена по месту жительства <адрес>, проживает с сожителем ФИО11 и четырьмя несовершеннолетними детьми, в четырех комнатном доме (квартира), полублагоустроенном, санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное, на момент посещения имеются продукты питания, предметы первой необходимости, сезонная одежда. Со слов ФИО1 взаимоотношения в семье хорошие (л.д.79).

Участковым уполномоченным ФИО12 характеризуется посредственно, состоит в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете в ОУУП и ПДН с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроена. Жалоб от соседей и жителей <адрес> не поступало. Привлекалась к административной и уголовной ответственности (л.д.80,81-84).

Таким образом, судом установлено, ФИО1 неоднократно объявлялись уголовно-исполнительной инспекцией с соблюдением требований ч.1 ст.178 УИК РФ письменные предупреждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, последнее предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ было объявлено за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по факту, выявленному ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 6 месяцев назад, более нарушений ей не допускалось. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представление заявлено преждевременно. Кроме того, с учетом личности осужденной, ФИО12 может исправиться без отмены отсрочки приговора суда. В настоящее время она трудоустроена, с ДД.ММ.ГГГГ закодировалась, с указанного времени факты нарушения осужденной родительских обязанностей не зафиксированы, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.82 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Берёзовскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО7 об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, отказать.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – <адрес>-Югры в течение 15 суток с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд Ханты – <адрес>-Югры.

Копия верна

Судья                                        ФИО16

4/8-23/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Монина Екатерина Валерьевна
Суд
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Пуртова Г.А.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
berezovo--hmao.sudrf.ru
19.06.2024Материалы переданы в производство судье
16.07.2024Судебное заседание
14.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Материал оформлен
03.09.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее