Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2612/2022 ~ 02003/2022 от 20.06.2022

Гражданское дело № 2-2612/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года                                                                             г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

        председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

        при секретаре Миногиной А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Ким К.Ю. – Оденбаха И.И. к Ким С.В., Ким А.Ю. и Иванову А.В. о признании противоправными действий ответчиков и о переводу прав и обязанностей покупателя,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (договора цессии) от 30.07.2021 года в отношении 9/10 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ким Ю.П., по которому произведен переход права собственности от ответчиков Ким С.В., Ким А.Ю. к Иванову А.В. в нарушении положений ст. 250, 388 ГК РФ, о переводе прав и обязанностей Иванова А.В. по договору уступки права требования (договор цессии) от 30.07.2021 года на участника долевой собственности Ким К.Ю. в лице финансового управляющего Оденбах И.И., и обязании ответчиков заключить договор купли-продажи права требования 9/10 доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Ким Ю.П., на Ким К.Ю. в лице финансового управляющего Оденбах И.И. на условиях, выраженных в уведомлении продать доли в праве общей долевой собственности от 30.07.2021 года со стоимостью 30 000 000 рублей.

        В судебные заседания, назначенные на 26.08.2022 года и 13.09.2022 года истцы - финансовый управляющий Ким К.Ю. – Оденбах И.И. и Ким К.Ю. не явились, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебные заседания не представили, об уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

        В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

        Ответчики – Ким С.В., Ким А.Ю., Иванов А.В., Майстренко Л.О., третьи лица – Сологубов В.П., Сологубова Т.В., Сологубов В.В., Киржаев И.В., Сологубов А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить исковое заявление финансового управляющего Ким К.Ю. – Оденбаха И.И. к Ким С.В., Ким А.Ю. и Иванову А.В. о признании противоправными действий ответчиков и о переводу прав и обязанностей покупателя без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

        Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                                    Гончарова Е.Г.