Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-278/2022 от 31.08.2022

материал №4/17-278/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                                          г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием прокурора Обмётко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении Королева А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Королеву А.В. испытательного срока на один месяц, по тем основаниям, осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный не явились, просят рассмотреть представление в их отсутствие, осужденный согласился с представлением, поэтому суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть представление в их отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Суд обязал Королева А.В. ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию в дни установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Королев А.В. привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, что фактически не является нарушением общественного порядка, при этом формальное содержание статьи, к ответственности по которой привлечен Королев А.В., в Главе 20 КоАП РФ также не может свидетельствовать о нарушении им общественного порядка, суд считает, что законных оснований для удовлетворения представления не имеется, поскольку Королев А.В. порядок и условия отбывания условного наказания не нарушает, возложенные на него обязанности по приговору суда исполняет надлежащим образом, также представленный материал не содержит сведений о целесообразности продления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░