Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2171/2021 от 10.12.2021

31RS0020-01-2021-008650-39                            5-2171/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                27 декабря 2021 г.

ул. Комсомольская, д.48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Мальцевой Ю.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малцьевой Юлии Константиновны, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

                        установил:

21 октября 2021 года в 12 час 00 минут Мальцева Ю.К., находясь в помещении участкового пункта полиции № 2 по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, мкр.Горняк, д.8, не выполнила правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовала одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования, чем нарушила п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством смс-извещения, почтовой связи, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мальцева Ю.К. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует из по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мальцевой Ю.К.

Вина Мальцевой Ю.К. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями самой Мальцевой Ю.К., рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта УУП УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО6. следует, что 21 октября 2021 года был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, Мальцева Ю.К. не использовала одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования – в помещении участкового пункта полиции № 2.

В своем письменном объяснении от 21 октября 2021 Мальцева Ю.К. указала о том, что около 12 часов 00 минут она зашла в УПП № 2, где находилась без одноразовой маски, так как забыла её надеть.

Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что Мальцева Ю.К. находится в помещении УПП без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах Мальцева Ю.К. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находилась в месте общего пользования без одноразовой маски, то есть совершила административное правонарушение.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Мальцевой Ю.К. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Мальцевой Ю.К. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Мальцевой Ю.К. умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, она находилась в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

        Действия Мальцевой Ю.К. поставили под угрозу не только её здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном помещении, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

Отягчающим административную ответственность Мальцевой Ю.К. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административным наказаниям в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст.ст.20.22, 20.20 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Наличие несовершеннолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцевой Ю.К.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновной, который ранее привлекалась к административной ответственности, работает, имеет иждивенцев, и полагает возможным ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцеву Юлию Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу, Мальцевой Ю.К.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Ю.С. Аралкина