Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2022 ~ М-75/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-152/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                       29 апреля 2022 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

ус т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указала, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:18:140106:68, площадью 707 кв.м. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от 29.12.20011 г., выданным Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по <адрес>.

Собственник земельного участка, граничащего с земельным участком истца, ФИО5 неправомерно возвел на ее земельном участке забор, захватив 11,2 квадратных метров моего участка (16 м х 0,7 м =11,2 кв.м). Начал пользоваться частью земли, площадью 15 кв.м и за сараями, накрыв её листами, выдернутыми с крыши сарая истца. Все противозаконные дела творил ночью, без согласия истца. Это препятствует осуществлению ее планов по использованию принадлежащего ей земельного участка.

Просит суд обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 707 кв.м, кадастровый № и за его счет переместить забор, неправомерно возведенный на земельном участке истца.

Определением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Николаевского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу ввиду отказа от иска.

Ответчик ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Другие ответчики и представитель третьего лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 от искового заявления отказалась, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены истцу судом, учитывая, что отказ от исковых требований судом принят, суд полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, прекратить.

При этом суд считает необходимым повторно разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                           С.А. Горбунова