Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2023 от 25.04.2023

Дело "№"

УИД:    "№"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г. Нижний Новгород    

Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Нарушевич Е.Т.,

защитника – адвоката Тарасовой Л.Ю.,

подсудимого Майданова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шестеркине Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Майданов И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майданов И.А. совершил умышленное преступление – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, при следующих обстоятельствах.

"дата", в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, Майданов И.А., действуя умышленно, противоправно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая этого, в нарушение требований ст.ст. 6,9 Федерального закона «Об оружии» от "дата" № 150-ФЗ, главы VI1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, согласно которым приобретение, хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение оружия, не имея соответствующего разрешения (лицензии) уполномоченного органа на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, находясь в <адрес>, незаконно приобрел ружье, которое относится к категории гражданского огнестрельного охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия 16 калибра, а именно ружье ТОЗ-Б (БМ), ранее принадлежавшее ФИО3, "дата" года рождения (умершего "дата"), которое перевез и в последствие хранил по месту своего жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

"дата" в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут Майданов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г.Н.Новгорода, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая этого, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от "дата" № 150-ФЗ, а именно ст. 6 «Ограничения, установленные на оборот гражданского и служебного оружия», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, и ст. 9 «Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему», согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию.

Лицензирование на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации, а также утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" "№", согласно которым хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение оружия, не имея соответствующего разрешения (лицензии) уполномоченного органа на приобретение и хранение оружия, зная о том, что сбыт огнестрельного оружия, запрещен законодательством в РФ, на основании главы VII «Награждение оружием, дарение и наследование» согласно п. 29 «Юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны»: предоставить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия. Действуя умышленно, осознавая общественную опасность, находясь в <адрес> путем дарения сбыл "свидетель 1" ружье, относящееся к категории гражданского огнестрельного охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия 16 калибра с заводским номером 59191-51, которое в последующем хранил до "дата" в своей квартире по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>.

Согласно заключению эксперта "№" от "дата" данное ружье относится к категории гражданского огнестрельного охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия 16 калибра, а именно является ружьем ТОЗ-Б (БМ). Ружье пригодно для производства выстрела. В конструкцию представленного ружья изменений не вносилось.

В судебном заседании подсудимый Майданов И.А. поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающий интересы подсудимого адвокат Тарасова Л.Ю. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Майданов И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Майданов И.А. по ч.7 ст.222 УК РФ – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого Майданов И.А., который не судим, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.91, 93,95), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.97), по месту жительства среди соседей зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 128), по месту прежней работы характеризуется положительно (л.д.129), трудоустроен и работает трактористом в ОА «Теплоэнерго», является ветераном боевых действий, принимал участие в СВО, имеет ранение.

Принимая во внимание, что Майданов И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также его поведение в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Майданов И.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Суд признает смягчающим наказание Майданов И.А. обстоятельствами на основании ч.1 ст. 61 УК РФ: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного, п. «и» - явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах произошедшего в ходе объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.23) и допросов на в ходе предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Майданов И.А. обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, близких родственников, положительно характеризующие данные, и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Майданов И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного преступления против общественной безопасности, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также поведение виновного на стадии предварительного расследования и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с поведением Майданов И.А. во время и после совершения преступления, отсутствие негативных последствий от совершенного преступления, также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья – получение огнестрельного ранения в период участия в СВО на территории ДНР и ЛНР, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Майданов И.А. преступления, и считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 7 ст. ст. 222 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации противоправных намерений и поведение виновного, а также сведения о его личности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для вывода о том, что фактические обстоятельства данного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, как и иных условий для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения судом при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с Майданов И.А. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майданов И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Майданов И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельное охотничье длинноствольное гладкоствольное ружьё ТОЗ-Б (БМ) 16 калибра, хранящееся в КХО ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду – передать в отдел ЛРР по г.Н. Новгороду Управления Росгвардии по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тузков С.П.