Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2546/2023 ~ М-2466/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-2546/2023

УИД 27RS0006-01-2023-004763-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 ноября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре Гейц С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард» к Никитину П.В. о взыскании задолженности по кредитному займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард» обратилось с исковым заявлением к Никитину П.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому нарушены последним. Указанный договор займа№ от 06.11.2020г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ заключен с использованием сайта и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Договор займа заключен на сумму 33590 рублей, сумма займа перечислена заемщику 06.11.2020г., что подтверждается копией распоряжения плательщика ООО МФК «МигКредит», оформленная в электронном виде в соответствии с установленным банком взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств». ООО «Форвард» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, что не лишает заявителя предъявить данное требование в порядке искового производства. Согласно договору цессии № Ц34 от 25.04.2022г. истцу перешло право (требования) по договору займа№ от 06.11.2020г., заключенному с должником. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав (требований). Ссылаясь на ст.385, 432, 161, 438, 808-810, 309 ГК РФ, ст.5, 7 ФЗ от21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», ст.5, 6 ФЗ «Об электронной подписи», ст.3, 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от02.07.2010№ 151-ФЗ, указали, что общая сумма задолженности – 5882,35 руб., период образования задолженности с 06.11.2020г. по 25.04.2022г. также истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы на оплату госпошлины в размере 1964,07 руб. На основании изложенного, истец просил: взыскать соответчика сумму задолженности в размере 58802,35 руб., из них: 30826,85 руб. – основной долг, 15317,15 руб. – проценты, 12658,35 руб. – неустойка, по договору займа№ от 06.11.2020г. за период образования задолженности с 06.11.2020г. по 25.04.2022г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1964,07 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Форвард" не явился о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в просительной части просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Никитин П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

С учетом позиции истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

06.11.2020г. между ООО "МигКредит" (займодавец) и Никитиным П.В. (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 33590 руб. на срок: до 24.04.2021г. Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день за период пользования займом 363,807 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 362,75 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 339,216 %, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 318,425 %, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 215.391 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 299,435 %, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 268,587 %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 255,43 %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 243,503 %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 232,639 %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 222,703 %, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 213,581 %. Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 5512 руб. (п.1-2, 4, 6 договора).

В силу п.12 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графе платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно п.13 договора займа, кредитору принадлежит право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Как следует из п.17 договора займа, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 1350 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между Заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 1440 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 30000 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа. В силу п.19, 20 договора займа, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». Стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств. Заемщик предоставляет заранее данный акцепт (распоряжение) банку, обслуживающему карту (счет) заемщика, указанную в строке 17 Индивидуальных условий, на перераспределение кредитору на основании его распоряжений денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по настоящему договору займа. Заемщик предоставляет кредитору право в течение срока действия настоящего договора займа направлять в указанный банк распоряжения о списании денежных средств в случае возникновения просроченной задолженности по настоящему договору займа в размере, необходимом для погашения просроченной задолженности. Заемщик вправе в любой момент отозвать заранее данный акцепт и право кредитора на направление распоряжений, направив кредитору письменное уведомление.

06.11.2020г. ООО "МигКредит" Никитину П.В. был выдан займ по договору займа№ в размере 30000 рублей, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от 05.05.2022г. о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy (далее – «Система») информации о транзакциях.

Сведений о погашении долга и процентов на него по вышеуказанному договору займа заемщиком Никитиным П.В. материалы дела не содержат.

Ответчик в судебное заседание не явился, пояснений по существу заключенного договора суду не дал, в связи с чем суд основывается на документах, представленных в материалы дела, приходит к выводу о том, что отношения по денежному займу между сторонами состоялись. Никитину П.В. от ООО "МигКредит" были получены в заём денежные средства в сумме 30000 руб., что подтверждается договором займа и переводом на банковскую карту №, ALFA BANK. Перечисление суммы займа происходит через комплекс Payneteasy (далее – «Система») №ДД.ММ.ГГГГ188368.

В порядке ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусмотрено ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

25.04.2022г. между ООО «МигКредит» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц34, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, в дальнейшем именуемыми должник, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку виде пени (при наличии последних), а также проценты, подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Как следует из п.1.4 договора цессии, уступка права (требования) считается состоявшейся с момента подписания сторонами соответствующего Приложения№к договору.

Из Приложения№к договору уступки права требования (цессии) № Ц34 от 25.04.2022г. следует, что общая сумма уступаемых прав по договору займа№ от 06.11.2020г. (должник Никитин П.В.) составляет 58 802,35 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу 30826,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом 15317,15 руб., неустойка 12658,35 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно п.19 договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 33 590 руб. и уплатить займодавцу начисленные проценты за пользование займом в размере 32554 руб. в срок, установленный п.2 настоящего договора (до 24.04.2021г.).

Доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу не предоставлено. При этом, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком материалы дела не содержат. Из расчета, представленного истцом, следует, что с 06.11.2020г. по 25.04.2022г. во исполнение обязательств по договору займа от ответчика поступили платежи на общую сумму 20000 руб., из них: уплата процентов – 17236,85 руб., основного долга – 2763,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка№ 69судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" от 09.08.2023г. судебный приказ от 28.09.2022г. отменен.

Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что за период с 06.11.2020г. по 25.04.2022г. у ответчика образовалась задолженность в размере 58802 руб. 35 коп, складывающаяся из: - задолженности по основному долгу в размере 30826,85 руб., - процентов за пользование договором займа в размере 15317,15 руб., - неустойки в размере 12658,35 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению. Ответчиком обоснованных доказательств уплаты займа, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Форвард" в полном объеме.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На указанных основаниях с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из размера удовлетворённых исковых требований - 1964,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Форвард» к Никитину П.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетво­рить.

Взыскать с Никитина П.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО "Форвард" (ИНН 5406796664/ОГРН1145476156055) сумму задолженности по договору займа№от 06.11.2020г. за период с 06.11.2020г. по 25.04.2022г. в размере 58 802 руб. 35 коп., из них: 30 826,85 руб. – основной долг, 15317,15 руб. – проценты, 12658,35 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1964,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2023 года.

Судья Н.В. Зыкова