Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-269/2020 от 12.03.2020

Дело № 12-269/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский    Волгоградской области             12 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. при рассмотрении жалобы Николаева Алексея Леонидовича на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Куковенко Д.А. от 02 марта 2020 года №18810034180000685496 о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Куковенко Д.А. от 02 марта 2020 года №18810034180000685496 Николаеву А.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Не согласившись с указанным постановлением, Николаев А.Л. обжаловал его, просил постановление от 02 марта 2020 года №18810034180000685496 изменить, назначенное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

До даты судебного разбирательства от Николаева А.Л. на электронный адрес суда поступило ходатайство об отказе от жалобы на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому от 02 марта 2020 года №18810034180000685496 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Николаев А.Л. просил принять отказ и прекратить производство по жалобе, указал, что штраф им уплачен, претензий относительно действий сотрудников ГИБДД не имеет.

Каких-либо других ходатайств, в том числе, о желании участвовать в судебном разбирательстве, поддерживать приведенные в жалобе доводы, от Николаева А.Л. не поступало, на рассмотрение жалобы он не явился.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 33.1 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку Николаев А.Л. отказался от жалобы на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому от 02 марта 2020 года №18810034180000685496 о назначении административного наказания по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства не установлено, правовые основания для проверки законности постановления по делу об административном правонарушении отсутствуют, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

    Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Николаева Алексея Леонидовича на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Куковенко Д.А. от 02 марта 2020 года №18810034180000685496 о назначении Николаеву Алексею Леонидовичу административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

Подлинник данного документа подшит

в деле №... которое находится в

Волжском городском суде

УИД: 34RS0№...-27