Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-74/2024 (13-2397/2023;) от 29.11.2023

29RS0018-01-2014-005347-98

Дело № 2-5315/2014 (13-74/2024 (13-2397/2023))

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой А.А.,

при секретаре Кравец Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5315/2014,

установил:

заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 31 июля 2014 г. по гражданскому делу № 2-5315/2014 удовлетворены исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Курзанову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

15 мая 2020 г. определением Октябрьского районного суда г. Архангельска произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по делу № 2-5315/2014 с открытого акционерного общества «Национальный Банк «Траст» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство».

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу, указывая в обоснование требования, что между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключен Договор уступки прав (требований) № 0104/2022 от 01.04.2022, в соответствии с условиями которого к ООО «СФО Титан» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Национальным Банком «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) и должником Курзановым Е.М.

Стороны в судебное заседание не явились. ООО «СФО Титан» ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

По определению суда заявление рассмотрено при отсутствии сторон.

Суд, проанализировав доводы заявления, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Исходя из смысла указанных положений закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходит к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов по передаче другим гражданам денежных средств и другого имущества.

Как следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 31 июля 2014 г. по гражданскому делу № 2-5315/2014 удовлетворены исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Курзанову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Курзанова Е.М. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 февраля 2014 г. в общей сумме 344 250 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 642 руб. 50 коп., всего 350 892 руб. 79 коп.

Решение вступило в законную силу.

15 мая 2020 г. определением Октябрьского районного суда г. Архангельска произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по делу № 2-5315/2014 с ОАО «Национальный Банк «Траст» на его правопреемника – ООО «Югорское коллекторское агентство».

Согласно сведениям из ОСП по г. Северодвинску, на исполнении находилось исполнительное производство № 134683/14/29026-ИП от 13.10.2014 в отношении должника Курзанова Евгения Михайловича о взыскании задолженности в пользу ПАО Национальный банк "Траст" в размере 350 892 руб. 79 коп., возбужденное на основании исполнительного листа ВС №053668882.

22.09.2023 исполнительное производство № 134683/14/29026-ИП окончено. Исполнительный документ отправлен взыскателю. Задолженность составила 304 562 руб. 75 коп.

Согласно договору уступки прав требований №0104/2022 от 01.04.2022 ООО «СФО Титан» заключил с ООО «Югорское коллекторское агентство» договор уступки прав требований, в соответствии с условиями которого к ООО «СФО Титан» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Национальный банк "Траст" и Курзановым Е.М.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие доказательств о правопреемстве стороны по делу, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «СФО Титан» о правопреемстве по гражданскому делу № 2-5315/2014 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5315/2014- удовлетворить.

Произвести на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-5315/2014 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Курзанову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов замену взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория) (ИНН 8601038645) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН 9702017192).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья А.А. Терентьева