Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2024 от 24.06.2024

УИД 12RS0008-01-2024-001628-51

№ 1-123/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 08 июля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре Рыбакове Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Глазыриной Г.Б.,

подсудимой Черненко О.Г.,

защитника – адвоката Шибаевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Черненко Ольги Григорьевны, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 09 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2021 года, Черненко О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Административный штраф оплачен в полном объеме 30 декабря 2021 года. Водительское удостоверение сдано 26 ноября 2021 года, возвращено Черненко О.Г. 13 ноября 2023 года.

Черненко О.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, 18 апреля 2024 года около 07часов 20 минут управляла автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО5, двигалась от дома № 57 по ул. Лебедева г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл по дорогами общего пользования в направлении дома №1 по ул. Лесная п. Лесной Медведевского района Республики Марий Эл. 18 апреля 2024 года около 07 часов 42 минут Черненко О.Г. была остановлена сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл.

При наличии достаточных оснований полагать, что Черненко О.Г. находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ Рыбаковым С.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, Черненко О.Г.было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения – алкотектор «Юпитер», пройти которое Черненко О.Г. согласилась.

По результатам освидетельствования у Черненко О.Г. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,171 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Черненко О.Г. согласилась.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия указанного ходатайства она осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Дополнительно пояснила, что постоянногоместа работы она не имеет, среднемесячный доход составляет <данные изъяты> тысяч рублей.

Защитник подсудимого ходатайство поддержала, подтвердила доводы о добровольном заявлении ходатайства после консультации с защитником. Подсудимой защитником разъяснены характер и последствия ходатайства.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не заявила.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание заявленное в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ подсудимой и поддержанное защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений на указанное ходатайство, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, оснований, этому препятствующих, не находит.

С учетом требований ст.316УПК РФ суд признает вину подсудимойЧерненко Ольги Григорьевны установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных Республиканских психоневрологического и наркологического диспансеров Черненко О.Г. является вменяемой (л.д. 84,85).

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства Черненко О.Г. характеризуется положительно, не судима (л.д. 78, 77, 82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, состояние здоровье подсудимой и ее близких, положительную характеристику с места жительства, наличие нагрудного знака и грамот за прохождение службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание факт совершения Черненко О.Г. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, спустя непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания в виде штрафа.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимойосновное наказание в виде обязательных работс дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Основания, исключающие назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ, отсутствуют.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении основного вида наказания, а также исключительных обстоятельств для непримененияв соответствии со ст.64 УК РФ дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Являющийся вещественным доказательством DVD-R диск - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остается при уголовном дела в течение всего срока хранения.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черненко Ольгу Григорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черненко О.Г. не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-DVD-Rдиск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения,за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Христилов