Дело № 2-568/2023
УИД 18RS0005-01-2022-004185-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Рогожниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина А.А. к Коробейниковой Н.Д. о взыскании долга по договору займа, неустойки,
установил:
Пилюгин А.А., с учетом уменьшения требований, обратился в суд с иском к Коробейниковой Н.Д., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 5900 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с договором беспроцентного займа получила от истца денежные средства в долг в размере 5900 руб. и сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты пени, в случае просрочки возврата суммы займа, в размере 1% в день от полученной суммы, за каждый день просрочки. Ответчик возврат суммы долга и пени не произвела, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.
В судебном заседании ответчик – Коробейникова Н.Д. просила суд принять признание ею иска, представив суду заявление, согласно которому просит суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу, указав в нем о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснила, что она в стадии банкротства не находится.
Представитель ответчика - Мурин Н.В., истец - Пилюгин А.А., его представитель - Воздвиженская И.Ю. просили суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения дела по существу, суду пояснили, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Просила суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком - Коробейниковой Н.Д..
Иск Пилюгина А.А. к Коробейниковой Н.Д. о взыскании долга по договору займа, неустойки, - удовлетворить.
Взыскать с Коробейниковой Н.Д. (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пилюгина А.А. (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 5900 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение составлено судьей в совещательной комнате 2 марта 2023 года.
Судья В.В. Войтович