Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2023 (2-3454/2022;) ~ М-2531/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-568/2023

УИД 18RS0005-01-2022-004185-20

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года                                                                                                     г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгина А.А. к Коробейниковой Н.Д. о взыскании долга по договору займа, неустойки,

установил:

Пилюгин А.А., с учетом уменьшения требований, обратился в суд с иском к Коробейниковой Н.Д., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 5900 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с договором беспроцентного займа получила от истца денежные средства в долг в размере 5900 руб. и сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты пени, в случае просрочки возврата суммы займа, в размере 1% в день от полученной суммы, за каждый день просрочки. Ответчик возврат суммы долга и пени не произвела, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик – Коробейникова Н.Д. просила суд принять признание ею иска, представив суду заявление, согласно которому просит суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу, указав в нем о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснила, что она в стадии банкротства не находится.

Представитель ответчика - Мурин Н.В., истец - Пилюгин А.А., его представитель - Воздвиженская И.Ю. просили суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения дела по существу, суду пояснили, что признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Просила суд принять признание ею иска без рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - Коробейниковой Н.Д..

Иск Пилюгина А.А. к Коробейниковой Н.Д. о взыскании долга по договору займа, неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с Коробейниковой Н.Д. (паспорт гражданина РФ серии , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Пилюгина А.А. (паспорт гражданина РФ серии , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 5900 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 2 марта 2023 года.

Судья                                                                                 В.В. Войтович

2-568/2023 (2-3454/2022;) ~ М-2531/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пилюгин Александр Александрович
Ответчики
Коробейникова Нина Дмитриевна
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Войтович Владислав Валерьевич
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2022Предварительное судебное заседание
09.01.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Дело оформлено
13.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее