Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7228/2022 ~ М-3857/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-7228/2022

УИД 24RS0041-01-2022-004835-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    02 ноября 2022 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Защита» к Кара-Оол А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Защита» обратилось в суд с иском к Кара-Оол Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 05 августа 2014 года между «Газпромбанк» (АО) и Кара-Оол Ю.В. заключен кредитный договор № У на сумму 416 000 рублей с процентной ставкой 19,5 % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 05 августа 2014 года по 29 июня 2021 года в общем размере 837 061,65 рубля. 25 июня 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и ООО «Защита» заключен договор уступки права требования У по кредитному договору У, заключенному с Кара-Оол Ю.В. В связи с тем, что Кара-Оол Ю.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, просит взыскать задолженность по кредитному договору № У от 05 августа 2014 года за период с 05 августа 2014 года по 29 июня 2021 года в размере 837 061,65 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Защита» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кара-Оол Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному истцом адресу места жительства.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Бабушкинский районный суд города Москвы.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Кара-Оол Ю.В.: Х, г. Х.

Из материалов дела следует, что Кара Оол Ю.В. с 17 декабря 2021 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москва.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Кара-Оол Ю.В. проживала на территории города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

То обстоятельство, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 05 августа 2014 года, заключенного между ОАО «Газпромбанк» и Кара Оол Ю.В., имеется указание на рассмотрение спора по искам кредитора к заемщику в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала кредитора в г. Красноярске (п.18 договора), не свидетельствует о возможности рассмотрения дела Октябрьским районным судом г. Красноярска, поскольку в настоящее время место нахождения филиала кредитора – г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 10, пом. 4-14 (Железнодорожный район г. Красноярска).

Учитывая, что Кара Оол Ю.В. с 17 декабря 2021 года зарегистрирована по адресу: Х, суд считает необходимым передать дело по месту жительства ответчика в Бабушкинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-7228/2022 по исковому заявлению ООО «Защита» к Кара-Оол А6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова