ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4734/2023 по исковому заявлению АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Жигулеву А.В., Жигулевой И.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском к ответчикам Жигулеву А.В., Жигулевой И.Н. о солидарном взыскании задолженности по Договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 803401,11 рублей, в том числе: сумма начисленных но неуплаченных процентов за пользование суммой основного долга в размере 103401,11 рублей, сумма начисленных пеней в размере 700000 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11234,01 рублей. Требования мотивирует тем, что, ответчиками обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, просит суд взыскать начисленные проценты и пени.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части заявленных требований к Жигулеву А.В. в связи с его смертью.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из смысла ст.ст.215, 217, 220 ГПК РФ следует, что спорное правоотношение допускает правопреемство в случае, если гражданин, являвшийся стороной по делу, умер в процессе рассмотрения дела, т.е. после принятия иска к производству и возбуждения дела в суде первой инстанции.
Между тем, как усматривается из ответа Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. №, Жигулев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица»» в суд с настоящим иском, в связи с чем по настоящему делу процессуальное правопреемство не имеет места.
Как разъяснено в п.6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу в части требований к Жигулеву А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-4734/2023 по исковому заявлению АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Жигулеву А.В., Жигулевой И.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору, прекратить в части требований к Жигулеву А.В..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья О.А. Амбарникова