Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2023 ~ М-1294/2023 от 15.02.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,-

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., процентов на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>., между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 по делу был заключен в устной форме договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику в собственность денежные средства в размере <номер> руб. сроком возврата до <дата>., что подтверждается выданной распиской ответчиком от <дата>. В нарушение указанной договоренности, до настоящего времени указанные выше денежные средства ФИО3 истцу не были возвращены. В этой связи в адрес ответчика по делу <дата>. была направлена письменная претензия с требованием о возврате заёмных денежных средств, которая была им проигнорирована. На период предъявления истцом ФИО2 претензии к ответчику ФИО3 ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляла <номер> процентов годовых, в различные периоды она менялась и усреднено составила <номер> % годовых, период неисполнения ответчиком по делу своих договорных обязательств - <дата> дня (со следующего дня с момента истечения срока возврата ответчиком по делу заёмных денежных средств, то есть с <дата> соответственно проценты на сумму долга составляют <номер> руб., что подтверждается расчётом процентов.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, где исковые требования поддерживает в полном объеме и просит об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по известному суду адресу, кроме того, согласно отчету с сайта «Почты России» почтовые конверты возвращены из-за истечения срока хранения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата>., между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 по делу был заключен в устной форме договор займа (расписка), по условиям которого истцом были переданы ответчику в собственность денежные средства в размере <номер> руб. сроком возврата до <дата>., что подтверждается выданной распиской ответчиком от <дата> (л.д.<номер>

В нарушение указанной договоренности, до настоящего времени указанные выше денежные средства ФИО3 истцу не были возвращены.

В этой связи в адрес ответчика <дата>. была направлена письменная претензия с требованием о возврате заёмных денежных средств, которая была им проигнорирована.

На период предъявления истцом ФИО2 претензии к ответчику ФИО3 ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации составляла 20 процентов годовых, в различные периоды она менялась и усреднено составила <номер> % годовых, период неисполнения ответчиком по делу своих договорных обязательств - <дата> дня (со следующего дня с момента истечения срока возврата ответчиком по делу заёмных денежных средств, то есть с <дата>.), соответственно проценты на сумму долга составляют <номер> руб., что подтверждается расчётом процентов.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа.

Сумма денежных средств по задолженности составила <номер> руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору займа подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <номер> рублей разумными и подлежащими удовлетворению, несение расходов подтверждено заявителем документально распиской и договором <номер> об оказании юридических услуг от <дата>г. (л.д. <номер>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <номер> руб., что подтверждается квитанцией от <дата>г. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 (<дата> г.р., уроженки: <адрес> <адрес>, <номер> <номер>) к ФИО3 (<дата> г.р., уроженца<адрес> <адрес>, паспорт <номер> <номер>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере <номер> руб., проценты на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <номер>., расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере <номер> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб..

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО8 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО9 суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО10

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>