Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2023 от 01.11.2023

        Дело № 1-512/2023

59RS0001-01-2023-005054-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Нечаевой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Конев С. А., Дата ...

Дата Губахинским городским судом Пермского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

Дата Можгинским районным судом Удмуртской республики по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской республики от Дата условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней;

Дата Губахинским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления Чусовского городского суда Адрес от Дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 23 дня, на основании постановления Чусовского городского суда Адрес от Дата неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 6 месяцев 9 дней лишения свободы, освобожденного по отбытии срока Дата;

1 ноября 2023 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от Дата в отношении Конев С. А., осужденного по приговору Губахинского городского суда Пермского края от Дата по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, освобожденного Дата по отбытии срока, был установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы города Перми. 10.03.2023 при освобождении из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Конев С. А. было объявлено решение Чусовского городского суда Адрес от Дата, вступившее в законную силу 22.12.2022, об установлении в отношении него административного надзора при освобождении из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, а также ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в которой закреплены обязанности поднадзорного лица, а именно: в соответствии с п.1 ч.1 поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Конев С. А. было выдано предписание № от Дата, согласно которому он обязан прибыть Дата к избранному им месту жительства (пребывания), находящемуся по адресу: Адрес ..., и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства (пребывания) обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции №(дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми. Также Конев С. А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, где он поставил свою подпись.

После освобождения Конев С. А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, по адресу: Адрес – ..., имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки установленному законом решению суда, не прибыл без уважительной причины, для постановки на административный учет в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми не явился, в связи с чем был объявлен в оперативный розыск. Таким образом, Конев С. А. нарушил требования Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Конев С. А., являясь поднадзорным лицом, обязан был прибыть Дата к избранному им месту жительства (пребывания) и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Дата Конев С. А. был задержан сотрудниками полиции по адресу: АдресБ.

Таким образом, Конев С. А., осознавая последствия нарушения административного надзора, установленного в отношении него решением суда, умышленно не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, в определенный администрацией ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю срок, тем самым уклонялся от административного надзора в период времени с 10.03.2023 по Дата. Кроме того, Конев С. А. умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыл из - под надзора надзирающего над ним органа и умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы города Перми.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Конев С. А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Конев С. А. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие престарелого родственника, матери подсудимого, оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Непогашенные судимости Конев С. А. по приговорам от 17 февраля 2016 года Губахинского городского суда Пермского края; от Дата Можгинского районного суда Удмуртской республики; от 29 января 2020 года Губахинского городского суда Пермского края обусловили установление в отношении него административного надзора и наделили его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наказание Конев С. А. подлежит назначению в виде лишения свободы, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не обеспечат исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, и не будут являться справедливыми.

    При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку не будут в должной мере достигнуты цели наказания – исправление подсудимого.

Окончательное наказание Конев С. А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление совершено до постановления приговора Чусовским городским судом Адрес от Дата.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Также в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от Дата.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Конев С. А. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Конев С. А. признать виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 1 ноября 2023 года, назначить три года один месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок для наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 1 ноября 2023 года с 29 сентября 2023 года по 26 декабря 2023 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Конев С. А. под стражей с 27 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Конев С. А. избрать заключение под стражу.

Приговор в 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -