Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2022 ~ М-2748/2022 от 05.08.2022

Дело №2-2956/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004159-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Зиминой Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Зиминой О.В. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 30.07.2016, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 30.07.2016 за период с 02.07.2018 по 11.07.2022 (включительно) в сумме 90862 рубля 41 копейка, в том числе: просроченные проценты – 41424 рубля 32 копейки, просроченный основной долг – 49438 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8925 рублей 87 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 30.07.2016 выдало кредит ответчику в сумме 112100 рублей на срок 36 месяцев под 20,8 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно Условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.07.2018 по 11.07.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 90862 рубля 41 копейка, в том числе: просроченные проценты – 41424 рубля 32 копейки, просроченный основной долг – 49438 рублей 09 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не было выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Зимина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 30.07.2016 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита сумма кредита составила 112100 рублей, процентная ставка – 20,8 % годовых, кредит предоставлен на цели личного потребления на срок 36 месяцев. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредит зачисляется на счет дебетовой банковской карты, открытый у кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4211 рублей 87 копеек. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 22-24). Заемщиком был подписан график платежей (л.д. 31).

В материалы дела представлены также: копия паспорта заемщика (л.д. 20-21) копия лицевого счета (л.д. 25-30), Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 32-33).

Ответчику был предоставлен кредит в размере 112100 рублей 30.07.2016. Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако обязательства по погашению кредита в обусловленные договором сроки и размере не исполняла, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 25-30).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Истец направлял ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки и расторжении договора, указав, что по состоянию на 03.06.2022 общая сумма задолженности составляет 91700 рублей 31 копейка, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 06.07.2022 (л.д. 19).

Из расчета, представленного истцом, за период с 02.07.2018 по 11.07.2022 (включительно) усматривается, что задолженность составляет 90862 рубля 41 копейка, в том числе: просроченные проценты – 41424 рубля 32 копейки, просроченный основной долг – 49438 рублей 09 копеек (л.д. 9-16).

Из материалов дела видно, что п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено возвращение кредита в виде 36 ежемесячных аннуитетных платежей.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 24.04.2019 в связи с поступлением от Зиминой О.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен судебный приказ №2-382 от 27.03.2019 в взыскании с пользу ПАО Сбербанк с Зиминой О.В. задолженности по кредитному договору <номер> от 30.07.2016 за период с 02.07.2018 по 22.02.2019 в размере 58089 рублей 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 971 рубль 35 копеек, а всего – 59061 рубль 34 копейки (л.д. 17).

Ответчик неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 90862 рубля 41 копейка, в том числе: просроченные проценты – 41424 рубля 32 копейки, просроченный основной долг – 49438 рублей 09 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено.

Сумма задолженности по кредитному договору за период с 02.07.2018 по 11.07.2022 (включительно) в размере 90862 рубля 41 копейка, подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик допустил задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора истцом соблюден, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8925 рублей 87 копеек (л.д. 7 - платежное поручение №679191 от 25.07.2022, л.д. 8 - платежное поручение №788548 от 12.03.2019).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 30.07.2016, заключенный между ПАО Сбербанк и Зиминой Ольгой Викторовной.

Взыскать с Зиминой Ольги Викторовны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от 30.07.2016 за период с 02.07.2018 по 11.07.2022 (включительно) в сумме 90862 рубля 41 копейка, в том числе: просроченные проценты – 41424 рубля 32 копейки, просроченный основной долг – 49438 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8925 рублей 87 копеек, а всего – 99788 (девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022.