Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-21/2021 от 13.01.2021

Мировой судья: Сурменко Е.Н. 11 – 21/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2020 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике Засецкой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семенова ФИО8, на решение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченно     ответственностью «РКЦ ДВ» к Семенову ФИО9 о взыскании стоимости эвакуации и хранения транспортного средства,

установил:

истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> автотранспортное средство «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ответчик, было задержано, составлена заявка на эвакуацию и транспортное средство помещено на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ИП «ФИО5». В соответствии с Постановлением Департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в <адрес>», сумма, подлежащая к оплате, составила 2 494 рубля. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было выдано ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО5» и истцом заключен договор уступки права требования долга, обязанности сторонами исполнены в полном объеме. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 494 рубля за эвакуацию и хранение транспортного средства, судебные расходы на представителя в размере 9 000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «РКЦ ДВ» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате стоимости эвакуации и хранения транспортного средства в размере 2 459 рублей, расходы по оплате услуг представителя 1 000 рублей, почтовые расходы 216,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Ответчик с постановленным решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал на незаконность принятого судом первой инстанции решения, а потому просил его отменить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил ее удовлетворить, решение отменить, указал, что истцом не представлен ни журнал выдачи транспортных средств, из которого бы следовало, когда им получен автомобиль, ни чеков, ни квитанции. Также указал, что его доводы подтверждены показаниями свидетеля, у которого ответчик непосредственно занимал денежные средства и в присутствии свидетеля передавал их представителю стоянки.

Проверив доводы жалобы, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу положений ст. ст. 896, 897 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный знак К427ЕК/125, является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в 12 час. 00 мин составлен протокол № о задержании транспортного средства Delica, государственный регистрационный знак №.

Согласно заявке на эвакуацию транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (12 час. 00 мин.) в связи с нарушением водителем транспортного средства Delica, государственный регистрационный знак №, правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, заявлено о необходимости эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Конструктивно предусмотренные места доступа в транспортное средство опечатаны.

На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей обязательства хранения (в силу закона), ответственность за их неисполнение. Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно, водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение. Расходы, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, возникают не в порядке применения мер обеспечения (задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации), а в результате помещения транспортного средства на стоянку и последующего хранения, то есть в области гражданских правоотношений. Поклажедатель обязан в соответствии со ст. ст. 896 - 898 ГК РФ выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 73-КЗ (в редакции на дату совершения административного правонарушения) "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в <адрес>" (принят Законодательным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ определен порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в <адрес>.

    Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 73-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлен порядок хранения на специализированной стоянке задержанных транспортных средств, из которого следует, что уполномоченная организация ведет журнал учета задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке (далее - журнал). Все листы журнала должны быть прошиты и пронумерованы. На оборотной стороне последнего листа журнала производится запись о количестве прошитых и пронумерованных листов, которая скрепляется подписью руководителя и печатью юридического лица или подписью индивидуального предпринимателя.

    Записи в журнале производятся в хронологическом порядке в отношении каждого задержанного транспортного средства непосредственно после помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

    Записи в журнале выполняются на русском языке чернилами синего, фиолетового или черного цветов разборчиво без сокращений. Запись карандашом не допускается. Запрещается делать подчистки и исправления, в том числе с использованием корректирующей жидкости. Ошибочные записи исправляются путем зачеркивания неправильной записи так, чтобы ранее написанный текст четко читался, и внесения новой записи, которая удостоверяется подписью представителя уполномоченной организации, с проставлением даты исправления.

    Журнал содержит следующие данные: дата и время составления акта приема-передачи; дата и время помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; сведения о задержанном транспортном средстве - марка, модель, государственный регистрационный знак, цвет кузова; номер, дата протокола о задержании транспортного средства; наименование (при наличии) уполномоченной организации, осуществившей перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его подпись; перечень внешних съемных комплектующих принадлежностей задержанного транспортного средства, перечень внешних повреждений задержанного транспортного средства; должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за хранение задержанных транспортных средств, его подпись; номер, дата решения о прекращении задержания транспортного средства, должность, фамилия, имя и отчество уполномоченного должностного лица; дата и время возврата задержанного транспортного средства; фамилия, имя, отчество и паспортные данные владельца или иного лица, обладающего правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством, получившего транспортное средство, его подпись; отметка о доступе владельца или иного лица, обладающего правом пользования или распоряжения данным транспортным средством, к задержанному транспортному средству с указанием даты доступа к транспортному средству, а также вещей и документов, изъятых из задержанного транспортного средства; отсутствие или наличие претензий владельца или иного лица, обладающего правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством, к обеспечению сохранности его транспортного средства при перемещении и хранении.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале (ч.2 ст.6 Закона)

    Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 73-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлен порядок возврата задержанных транспортных средств, согласно которого возврат задержанного транспортного средства, хранящегося на специализированной стоянке, производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица на выдачу задержанного транспортного средства после предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (далее - владелец транспортного средства), документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения транспортным средством или документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

    Возврат задержанного транспортного средства владельцу транспортного средства производится незамедлительно после устранения причин задержания. Возврат задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, осуществляется круглосуточно. При получении транспортного средства со специализированной стоянки владелец транспортного средства в присутствии лица, ответственного за хранение задержанных транспортных средств, производит осмотр своего транспортного средства. Об отсутствии или наличии со стороны владельца транспортного средства претензий к обеспечению сохранности транспортного средства при его перемещении и хранении делаются соответствующие отметки в журнале. Лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств, в акте приема-передачи и в журнале делаются записи о выдаче транспортного средства и указываются сведения о лице, которому возвращено транспортное средство, дата и время возврата.

Постановлением департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 38/1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в <адрес>" установлена фиксированная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку для транспортных средств категории B и D массой до 3, 5 тонн в размере 2 247 рублей, а также установлена плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в первые сутки (руб./час с НДС) 35,25 рублей.

Таким образом материалами дела не подтверждена заявленная ко взысканию истцом стоимость эвакуации и хранения транспортного средства - 2 494 рубля.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ООО «РКЦ ДВ» заключен договор уступки права требования долга по обязательствам физических лиц, возникших в связи с неоплатой услуг за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. Копия договора уступки права требования долга от ДД.ММ.ГГГГ представлена истцом в материалы дела.

Одновременно истцом представлен акт приема-передачи, из которого следует, что во исполнение договора уступки прав требований долга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал, а ООО «РКЦ ДВ» приняло право задолженность, возникшую в связи с неоплатой услуг за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, в размере 2 494,00 рубля к собственнику транспортного средства «Mitsubishi Delica» государственный регистрационный знак №, ФИО1.

Таким образом, в материалах дела отсутствует договор уступки права требования долга по обязательствам физических лиц, возникших в связи с неоплатой услуг за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    По смыслу положений части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, на основе доказательств, к числу которых относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчиком не произведена оплата услуг за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке.

Из объяснений ответчика, данных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, следует, что, забирая автомобиль с автостоянки, им произведена оплата наличными денежными средствами охраннику стоянки, его подпись в журнале задержанных транспортных средств, который не представлен истцом, может подтвердить данный факт.

По обстоятельствам дела судом первой инстанции также был допрошен свидетели ФИО6, который пояснил, что присутствовал на штрафстоянке в тот момент, когда ответчик забирал свой автомобиль, им были предоставлены денежные средства ответчику для оплаты услуг за перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке, поскольку нужной суммы у него не было.

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлен ни журнал, в котором отражено время помещения на стоянку транспортного средства и время выдачи собственнику транспортного средства, ни квитанции с указанием суммы задолженности, ни доказательства того, что с 2017 по 2020 годы (момент заключения договора уступки права требования) ИП ФИО7 предпринимались действия направленные на получение задолженности, с учетом положений Постановления департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в <адрес>" в соответствии с п.6 которого предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) расходов исполнителя услуг за перемещение и хранение задержанных транспортных средств составляет 60 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга не подлежат удовлетворению. Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов производны от суммы долга, они также не подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Семенова ФИО10 – удовлетворить.

решение мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ДВ» к Семенову ФИО11 о взыскании стоимости эвакуации и хранения транспортного средства- отказать.

Председательствующий: