Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4812/2023 ~ М-3190/2023 от 20.06.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 сентября 2023 года             

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Норд Стар» к Коротковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к Коротковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Коротковой С.С. заключен кредитный договор №-АП. Банк предоставил Коротковой С.С. кредит в размере 446 500 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. Кредит был выдан для цели приобретения транспортного средства OPEL CORSA, 2007 года выпуска. В отношении указанного транспортного средства был установлен залог в пользу кредитора. Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был исполнять кредитное обязательство путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с графиком платежей к кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного обязательства кредитор ранее обращался с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коротковой С.С в пользу ПАО «Плюс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 664,77 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество транспортное средство OPEL CORSA, 2007 года выпуска.

В связи с уступкой прав (требований) по кредитному договору и договору залога определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено процессуальное правопреемство. Произведена замена стороны истца (взыскателя и кредитора) – ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника - ООО «Норд Стар», которое в настоящее время выступает надлежащим кредитором.

Ответчик до настоящего времени не произвел погашение задолженности, взысканной решением суда.

Поскольку кредитный договор после принятия судебного постановления продолжил свое действие, то на сумму основного долга, взысканного судом – 163 153,92 руб. подлежали начислению проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, применяя срок исковой давности, просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитными средствами за три последних года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 477,19 руб.

Представитель истца ООО «Норд Стар», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Короткова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, представила письменное возражение на исковое заявление, в котором просила в иске отказать.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Коротковой С.С. заключен кредитный договор №-АП. Банк предоставил Коротковой С.С. кредит в размере 446 500 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. Кредит был выдан для цели приобретения транспортного средства OPEL CORSA, 2007 года выпуска. В отношении указанного транспортного средства был установлен залог в пользу кредитора. Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был исполнять кредитное обязательство путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с графиком платежей к кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного обязательства кредитор ранее обращался с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коротковой С.С. в пользу ПАО «Плюс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 664,77 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество транспортное средство OPEL CORSA, 2007 года выпуска.

В связи с уступкой прав (требований) по кредитному договору и договору залога определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено процессуальное правопреемство. Произведена замена стороны истца (взыскателя и кредитора) – ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника - ООО «Норд Стар», которое в настоящее время выступает надлежащим кредитором.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным (п.3).

Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

До настоящего времени задолженность, взысканная решением суда в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств отсутствия долга перед истцом – суду не представлено.

Доводы ответчика Коротковой С.С., изложенные в возражениях о том, что ответчик кредитный договор №-АП от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитными средствами за три последних года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 477,19 руб.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3650 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Норд Стар» к Коротковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Коротковой С. С. задолженность по кредитному договору №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 477,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 650 руб.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: