Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2022 от 29.09.2022

4/16-49/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Гусиноозерск    02 ноября 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Бадмажаповой Б.Д-Д., с участием помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Санжимитыпова В.С., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Петренко А.А., действующего на основании доверенности, осужденного Плюснина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Плюснина Евгения Александровича, <данные изъяты> судимого

30.11.2017 г. Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применение ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

06.10.2020 г. Джидинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 30.11.2017 г., с применением ст.70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

19.03.2021 г. Джидинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от 06.10.2020 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Плюснин Е.А. осужден 19.03.2021 г. Джидинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от 06.10.2020 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчисляется с 06.04.2021 г. Конец срока 06.06.2024 г.

Осужденный Плюснин Е.А. обратился в суд с ходатайством замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный Плюснин Е.А. ходатайство поддержал, просили заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы – ограничением свободы, так как администрацией учреждения характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрения, раскаялся в совершенных преступлениях.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ Петренко А.А. ходатайство осужденного Плюснина Е.А. поддержал, положительно его охарактеризовав и пояснил, что администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Помощник прокурора Санжимитыпов В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

      Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного Плюснина Е.А. о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания. Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1, материалам личного дела осужденного и пояснений представителя ФКУ ИК-1, за весь период отбывания наказания Плюснин Е.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 3 поощрения в виде благодарностей. 18.11.2021 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. На профилактических учетах не состоит. За период отбывания наказания прошел обучение и получил специальность, принимает участие в работах без оплаты труда. Все предъявляемые требования выполняет в полном объеме и в установленные сроки, на замечания реагирует правильно. Исковых обязательств по приговорам судов не имеет. Кроме того, Плюсниным Е.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 80 УК РФ отбыто не менее 1/2 срока наказания.

В связи с изложенным, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 80 УК РФ заменить Плюснину Е.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Плюснина Евгения Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Джитдинского районного суда РБ от 19 марта 2021 года удовлетворить.

    Заменить осужденному Плюснину Евгению Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок на 3 года 2 месяца 8 дней.

Согласно ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания установить Плюснину Е.А. следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного Плюснина Е.А. возложить обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок ограничения свободы время, прошедшее со дня провозглашения постановления, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Маханов П.В.