Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2022 от 25.06.2022

Дело № 5-536/2022

УИД 24RS 0018-01-2022-001362-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2022 года                      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края (г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>), Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции связи с исполнением им служебных обязанностей в городе Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.    

    24 июня 2022 года в 21 час 13 мин. ФИО1, находясь в лесном массиве по адресу <адрес>, при разбирательстве по факту вызова наряда полиции о том, что компания разожгла костер, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно назвать свои данные. Попытался скрыться с места разбирательства, при попытке остановить его, принял боксерскую стойку, вырывался, хватал за форменное обмундирование, оказывал сопротивление

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что разжег костер, хотел просто посидеть и потом уйти, был пьян, события помнит плохо.

    Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом 066 2201870/ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 с его участием в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от получения копии протокола ФИО1,

- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3 и ФИО4, согласно которым по распоряжению дежурного ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 55 минут проехали по адресу <адрес>, где мужчина в лесном массиве пьяные люди жгли костер. Подойдя к гражданину, представились, предложили назвать свои данные, а также потребовали прекратить противоправные действия и оставаться на месте для дальнейшего разбирательства. Мужчина стал вести себя агрессивно и уходить от них, потом ускорил шаг. Убегать, при попытке его остановить принял боксерскую стойку. Мужчина продолжал вести себя агрессивно, сказал, что выполнять ничего не будет. При попытке сопроводить его в служебный автомобиль, вырывался, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление; После применения физической силы он был доставлен в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск;

Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не имеется, сотрудники находились на службе при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с ФИО5 они знакомы не были, оснований для оговора ФИО5 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что в районе <адрес> в лесу горит костер;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции предъявил требование ФИО1 назвать свои данные и прекратить противоправные действия- жечь костер, ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение, а так же в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО1 не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделении Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, расчетный счет 40102810245370000011, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации КБК 188 1 16 011 910 190 00 140, УИН 188 804 242 206 600 18705.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 О.Л. Моисеенкова