Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-112/2023 от 07.06.2023

Дело № 4/17-112/2023

                                                                          91RS0009-01-2022-003734-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                           г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего    - судьи Нанарова А.А.

    при секретаре    - Борисове Л.С.

    с участием:

    прокурора    - Панарина М.В.,

    представителя филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России

    по Республике Крым и г. Севастополю    - Костюк О.А.,

    защитника     - адвоката Великой Л.А.,

    осужденного    - Деркача А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Баваровского Н.И. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении

Деркача Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе Евпатория Автономной Республики Крым Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего уборщиком территории у ИП ФИО5, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, комн.94,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию (ч.5 ст.69 УК РФ) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Баваровский Н.И. обратился в суд с представлением о замене Деркачу А.Ю. наказания в виде исправительных работ более строгим в виде лишения свободы.

Представление мотивировано тем, что осужденный Деркач А.Ю. состоит на учете филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. Ему были выданы: предписание о явке в МБУ «Порядок» для отбывания исправительных работ, а также уведомления о явках в контролирующий орган. К отбытию исправительных работ осужденный не приступил, по вызову в контролирующий орган в установленные дни не являлся.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инициатор представления просит заменить Деркачу А.Ю. наказание в виде исправительных работ на более строгое наказание - в виде лишения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Костюк О.А. поддержала представление в полном объеме.

Прокурор Панарин М.В. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Деркач А.Ю. в судебном заседании изложенных в представлении обстоятельств не отрицал, однако против удовлетворения представления возражал.

В судебном заседании защитник осужденного - адвокат Великая Л.А. также против представления возражала, просила дать подзащитному шанс самостоятельно трудоустроиться и встать на путь исправления.

Выслушав представителя контролирующего органа, осужденного и его защитника, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Деркач А.Ю. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию (ч.5 ст.69 УК РФ) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства ежемесячно.

Так из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный в полном объеме ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано предписание о необходимости явки до ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «Порядок» для отбывания наказания. В этот же день осужденному вручено уведомление о необходимости явки в контролирующий орган ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в контролирующий орган, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника контролирующего органа на него возложена обязанность являться для регистрации в Филиал в первый понедельник каждого месяца в течении всего срока. С данным постановление осужденный ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вручено уведомление о необходимости явки в контролирующий орган ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ осужденный без уважительных причин не явился в МБУ «Порядок» для трудоустройства, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в контролирующий орган.

Таким образом, Деркач А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по требованию контролирующего органа не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, к исправительным работам по выданному предписанию не приступил.

Из письменных объяснений Деркача А.Ю. следует, что он допустил указанные нарушения без уважительных причин.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 4 ст. 46 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Таким образом, согласно положению ст. 46 УИК РФ, объявление осужденному предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ является обязательным условием для признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, что согласуется с разъяснениями, изложенными в п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Из материалов дела не следует, что Деркачу А.Ю. выносилось и объявлялось письменное предупреждение и он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, скрылся с места жительства или его местонахождение неизвестно, в связи с чем суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по г. Евпатории ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Баваровского Н.И. о замене Деркачу Андрею Юрьевичу наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                                  А.А. Нанаров