Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-2/2024 (13а-376/2023;) от 30.11.2023

Производство № 13-2/2024.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении исполнительного производства.

Город Вичуга, Ивановской области. 22.01.2024 год.

Вичугскийгородской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя заявителя - должника администрации Белянкиной Л.В., представителя взыскателя – старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Зиминой А.А.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя администрации городского округа Вичуга Ивановской области о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2017 года Вичугским городским судом принято решение по административному делу № 2а-865/2017, возбужденному по административному иску Вичугскогомежрайонного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа Вичуга Ивановской области (должник, администрация) о признании незаконным бездействия и установлении обязанности устранить нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения (л.д. 110-111).Этим решением администрация городского округа Вичуга обязана:

1.      обустроить тротуар на ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга на участке 0 км 100 м по 0 км 330 м. слева в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766 и СНиП 2.07.01-89* в срок до 01.09.2018 года;

2.      организовать работы по ремонту тротуаров справа и слева по ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга, от пересечения с ул. 50 лет Октября до пересечения с ул. Глуховскаяг. Вичуга в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766 и СНиП 2.07.01-89* в срок до 01.09.2018 года;

3.      оборудовать пешеходный переход на участке автомобильной дороги по ул. Покровского на перекрестке с ул. Б. Хмельницкого около дома № 17 в соответствии с требованием ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, проектом организации дорожного движения в срок до 01.07.2018 года.

14.11.2018 года на основании решения суда по делу № 2а-865/2017 до 01.06.2019 года и выданного судом исполнительного листа серии № от 23.11.2017 года, ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области возбуждено и находится в производстве исполнительное производство № – л.д. 202.

11.01.2019 года Вичугским городским судом на основании заявления должника предоставлена отсрочка исполнения решения по делу № 2а-865/2017 до 01.06.2019 года (л.д. 169-170).

10.03.2020 года по заявлению администрации городского округа Вичуга Вичугским судом вынесено определение об отказе в предоставлении отсрочки при исполнении решения по делу № 2а-865/2017 до 01.06.2019 года, в определении указано, что решение суда частично исполнено (л.д. 192-193).

30.11.2023 года администрация городского округа Вичуга обратилась в суд с заявлением (л.д. 199-201) о прекращении исполнительного производства № от 14.11.2018 года. Заявление мотивировано тем, проект организации дорожного движения по ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга приведен в соответствие с нормативными документами и дорожной ситуацией. При корректировке этого проекта ИП ФИО3 составлено заключение, согласно которому в текущей транспортно-эксплуатационной обстановке обустройство тротуара на участке 0 км 240 м по 0 кв. 330 м автомобильной дороги по ул. Б. Хмельницкого невозможно.

Представитель должника – администрации городского округа Вичуга Ивановской области Белянкина Л.В. заявление о прекращении исполнительного производства № от 14.11.2018 года поддержала и сообщила, что решение Вичугского городского суда по административному делу № 2а-865/2017, исполнено, за исключением обустройства тротуара по левой стороне улицы Б. Хмельницкого г. Вичуга на участке 0 км 240 м по 0 км 330 м. Наэтом участке обустройство тротуара невозможно, о чем имеется заключение ИП ФИО3 и новый проект организации дорожного движения по этой улице.

Представитель взыскателя – старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Зимина А.А. против удовлетворения заявления администрации городского округа Вичуга Ивановской области о прекращении исполнительного производства № от 14.11.2018 года не возражала.

Судебный пристав-исполнительОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелева О.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), её неявкане являлась препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Материалы вышеназванного исполнительного производства№ №, возбужденного 14.11.2018 года на основании решения суда по делу № 2а-865/2017 от 01.06.2019 года и выданного судом исполнительного листа № от 23.11.2017 года ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, подтверждают, что решение суда частично исполнено.

Согласно Акту совершения исполнительных действий от 22.09.2021 года, решение суда от 23.11.2017 года по делу № 2а-865/2017 исполнено в части:

- организации работ по ремонту тротуаров справа и слева по ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга, от пересечения с ул. 50 лет Октября до пересечения с ул. Глуховская г. Вичуга в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766 и СНиП 2.07.01-89*;

- оборудования пешеходного перехода на участке автомобильной дороги по ул. Покровского на перекрестке с ул. Б. Хмельницкого около дома № 17 в соответствии с требованием ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, проектом организации дорожного движения.

Согласно действующему, исследованному судом проекту организации дорожного движения по ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга, обустроен и имеется тротуар с левой стороны по названной улице на участке от начала улицы до отметки 0 км 240 м.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО6 – ведущий специалист градостроительной и дорожной деятельности администрации городского округа Вичуга Ивановской области. Свидетель показала, что тротуары по улице Б. Хмельницкого г. Вичуга имеются и обустроены в соответствии с действующим в отношении этой улицы проектом организации дорожного движения. В том числе имеется тротуар на участке с 0-100м до 0-240м. Тротуары являются частью обустройства автомобильных дорог, все дороги находятся в реестре муниципального имущества. На участке с 0+240м по 0+330м ул. Б. Хмельницкого слева обустройство тротуара невозможно, что подтверждено имеющимся заключением и проектом организации дорожного движения.

Из заключения ИП ФИО3, составившего действующий проект организации дорожного движения по ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга, известно, что обустройство тротуара по участку ПК 0+240 по ПК 0+330 и ПК 0+480 по ПК 0+750 слава на ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга в текущей транспортно-эксплуатационной обстановке будет являться нарушением Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «ОБ автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 28.09.2009 № 767 «О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации», ГОСТ Р 53299-2022 «Дороги автомобильные общего пользования. Геометрические элементы. Технические требования», СП 42.13330.216. «Свод правил. Граждостроительство. Планировка и застройка городских поселений». Разработка проектно-сметной документации и сама реконструкция автомобильной дороги по ул. Б. Хмельницкого в городском округе Вичуга экономически нецелесообразна.

Материалами дела подтверждается, что вышеназванное решение суда по административному делу № 2а-865/2017 от 23.11.2017 года исполнено, за исключением обустройства тротуара с левой стороны по улице Б. Хмельницкого г. Вичуга, на участках 0+240м по ПК 0+330м, однако возможность обустройства тротуара на этом участке следует считать утраченной.

На основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Суд приходит к выводу, что имеются установленные пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для прекращения исполнительного производства№, возбужденного 14.11.2018 года, указанное исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации городского округа Вичуга Ивановской области удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 14.11.2018 года на основании решения суда Вичугского городского суда Ивановской области от 23.11.2017 года по делу № 2а-865/2017, и выданного судом исполнительного листа № от 23.11.2017 года, находящееся в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, предметом исполнения которого являлась обязанность администрации городского округа Вичуга Ивановской области:

- обустроить тротуар на ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга на участке 0 км 100 м по 0 км 330 м. слева в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766 и СНиП 2.07.01-89* в срок до 01.09.2018 года;

- организовать работы по ремонту тротуаров справа и слева по ул. Б. Хмельницкого г. Вичуга, от пересечения с ул. 50 лет Октября до пересечения с ул. Глуховская г. Вичуга в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766 и СНиП 2.07.01-89* в срок до 01.09.2018 года;

- оборудовать пешеходный переход на участке автомобильной дороги по ул. Покровского на перекрестке с ул. Б. Хмельницкого около дома № 17 в соответствии с требованием ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, проектом организации дорожного движения в срок до 01.07.2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.Н. Беззубов.