Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2023 ~ М-312/2023 от 10.04.2023

УИД 74RS0№-07                        

Дело № 2-525/2023                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 г.             с. Аргаяш Челябинской области

    Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при помощнике судьи Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к Шарипову Р.Г. о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Шарипову Р.Г. о взыскании в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации 86 131 рубль, процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что 27.04.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области зарегистрировано изменение наименования Публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» на Публичное акционерное общество «АСКО», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2022. ПАО «АСКО» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «АСКО-Страхование». Между Шариповым Р.Г. и истцом заключен договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием застрахованного автомобиля и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шакировой Р.И. ДТП произошло по вине водителя Шарипова Р.Г. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> на момент происшествия была застрахована в ПАО САК «Энергогарант», которое выплатило Шакировой Р.И. страховое возмещение в размере 86 131 рубль. В соответствии с условиями договора страхования истец произвел выплату ПАО САК «Энергогарант» в размере 86 131 рубль. В связи с тем, что на момент ДТП транспортное средство использовалось Шариповым Р.Г. в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, просит взыскать заявленную сумму в порядке регресса. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты.

    Представитель истца, ответчик Шарипов Р.Г., третье лицо Шакирова Р.И., представитель третьего лица – ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Из имеющегося в материалах дела заявления третьего лица Шакировой Р.И. следует, что она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "Об ОСАГО" и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "Об ОСАГО", правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 19-20 часов в д.<адрес> водитель Шарипов Р.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Шакировой Р.И.

Дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло из-за нарушения п. 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Шариповым Р.Г. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновные действия водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Шарипова Р.Г. находятся в причинно-следственной связи с событием дорожно-транспортного происшествия. Вины водителя Шакировой Р.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия не установлено.

Собственником автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Шакирова Р.И. Гражданская ответственность собственника автомашины застрахована в ПАО САК «Энергогарант» по договору ОСАГО (полис МММ №).

В связи с наступлением страхового случая ПАО САК «Энергогарант» выплатило собственнику транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Шакировой Р.И. страховое возмещение в размере 86 131 рубль, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «АСКО» во исполнение условий договора страхования, заключенного с Шариповым Р.Г., выплатило ПАО САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 86 131 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО застрахован в ПАО «АСКО-Страхование», что подтверждается страховым полисом серии МММ №. Срок страхования по договору установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховой случай наступил не в период использования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который был предусмотрен договором страхования.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая, что Шарипов Р.Г., являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования, с учетом выплаты истцом страхового возмещения потерпевшему в размере 86 131 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 86 131 рубль.

27.04.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области зарегистрировано изменение наименования ПАО «АСКО-Страхование» на ПАО «АСКО», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 27.04.2022. ПАО «АСКО» является полным правопреемником прав и обязанностей ПАО «АСКО-Страхование».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.п. 37, 48, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ с Шарипова Р.Г. следует взыскать проценты со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных сумм страхового возмещения и судебных расходов, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2784 рубля. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 360 рублей 04 коп. в связи с направлением документов участникам судебного разбирательства.

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Шарипова Р.Г. в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 86 131 рубль, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 360 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784 рубля, всего 89 275 рублей 04 копейки.

Взыскать с Шарипова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканной суммы в размере 89 275 рублей 04 копейки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий            п/п        Ю.С. Сиражитдинова