Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2023 ~ М-222/2023 от 20.02.2023

Дело № 2 – 613/2023                             мотивированное решение

76RS0010-01-2023-000298-88                              изготовлено 26.06.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием представителя истца Засимович Л.К., действующего по доверенности Косых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засимович Людмилы Константиновны к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Засимович Л.К. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельные участки: площадью 500 кв.м., кадастровый №; площадью 1100 кв.м. кадастровый №; площадью 600 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом по адресу: <адрес> земельные участки под домом.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, с надворными постройками по адресу: <адрес> земельными участками под данным объектом недвижимости.

Засимович Л.К. является дочерью ФИО5 и наследником первой очереди.

Однако, никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти матери Засимович Л.К. приняла дом и земельный участок, использует по назначению, несет расходы по содержанию.

В связи с тем, что на момент смерти ФИО5, ее дочь Засимович Л.К. проживала <адрес>), обратиться в нотариальную контору для оформления наследства в установленный законом срок не представлялось возможным.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца, действующий по доверенности Косых Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Засимович Л.К. по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Администрация сельского поселения <адрес>, Администрация Ростовского муниципального района <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителей не направили.

Третье лицо Морозов М.Н., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Морозов С.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо нотариус Ростовского нотариального округа Машталер З.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, свидетелей, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ФИО5 на праве собственности принадлежали жилой дом, с надворными постройками по адресу: <адрес> земельные участки под данными объектами недвижимости, согласно постановления главы Ростовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов и почтовых номеров объектам недвижимого имущества д. <адрес>», архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Администрации Сулостского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главы Ростовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №. ( л.д. 11-17).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ( л.д. 20).

После смерти ФИО5 наследником первой очереди является: ее дочь Засимович Л.К. и сын ФИО6, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер ( л.д. 84).

После смерти матери Засимович Л.К. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО5, а именно пользуется домом, обрабатывает земельные участки, несет расходы по их содержанию.

Однако, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась.

Наследниками ФИО6- ФИО12 и ФИО13 требований о принятии наследства после ФИО5 не заявлено.

Данные довода подтверждаются пояснениями свидетелей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее мать. После смерти ФИО8 ФИО2 с братом ФИО6 занимались ее похоронами. После смерти ФИО6 его сын ФИО12 передал ФИО2 ключи от дома по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что бал знаком с ФИО5 и ее дочерью ФИО2 ФИО2 всегда приезжала летом в деревню, ухаживала за домом, обкашивала траву, сейчас она ремонтирует дом.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании также пояснил, что знаком с Засимович Л.К. и ее матерью ФИО5 Последние 5 лет ФИО2 постоянно приезжает в д. Борисовское, занимается грядами, облагораживает территорию. Сейчас ремонтируют дом.

    Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что Засимович Л.К. фактически приняла наследство после матери ФИО5, принимая во внимание, что оформить право собственности на имущество наследнику во внесудебном порядке не представляется возможным, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Засимович Людмилы Константиновны удовлетворить.

Признать за Засимович Людмилой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ рождения (№ право собственности в порядке наследования на земельные участки: площадью 500 кв.м., кадастровый №; площадью 1100 кв.м. кадастровый №; площадью 600 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          В.Е. Бабич