Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2021 ~ М-1316/2021 от 20.05.2021

УИД 11RS0002-01-2021-002042-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республики Коми 21 июня 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1495/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Шориной Юлии Валерьевне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском о взыскании с Шориной Юлии Валерьевны задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу: г.Воркута, ул.Локомотивная, д.4, кв.18, за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 110827,86 руб.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему адресу регистрации по месту жительства на территории г. Воркута, судебное извещение им не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд перешел к рассмотрению дела без участия лиц, участвующих в деле.

В предварительной стадии судебного разбирательства по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета <дата> в связи с убытием по месту жительства по адресу: <адрес>

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, условия о договорной подсудности сторонами не согласованы, то в соответствии со ст.28, пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Ногинский районный суд Московской области, к территориальной подсудности которого относится место пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Ногинский районный суд Московской области (142412, Московская область, Ногинский р-н, г. Ногинск, ул. Климова, д.53) гражданское дело №2-1495//2021 (УИД 11RS0002-01-2021-002042-74) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Шориной Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова