Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2023 ~ М-59/2023 от 06.02.2023

Дело №

УИД 91RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 марта 2023 года                                <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего - судьи -                    Маслак В.Ю.,

при секретаре -                             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики ФИО4 гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО4 Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 с исковым заявлением к Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО4 Н.Н.

          Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО2. Умерший завещал истцу, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Филатовского сельского совета <адрес> ФИО8, зарегистрирован в реесте под №. Однако фамилия лица, указанного в данном правоустанавливающем документе «Петрошкан» не совпадает с фимилией умершего завещателя, указанной в свидетельстве о смерти и завещании «ФИО2». Также в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о размере общей площади дома, указана только общая жилая площадь дома – 24 кв.м. Тогда как согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес> общая площадь жилого дома составляет 44, 6 кв.м., жилая площадь составляет 32,9 кв.м.

Обратившись к нотариусу ФИО4 Н.Н. с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный жилой дом не представляется возможным, поскольку в договоре купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ реестр № секретарем Филатовского сельского совета <адрес>а и в техническом паспорте разночтения общей площади (24 кв. м., 46,6 кв.м), фамилия ФИО2 (Петрошкан).

          В связи с чем, истица была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный жилой дом.

          В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО9 не явились, были извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования истца поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации Филатовского сельского поселения<адрес> Республики ФИО4 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

<адрес> нотариального округа ФИО4 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрел жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного секретарем Филатовского сельского совета <адрес> ФИО11, зарегистрированного в реестре под №, ФИО2 завещал жилой дом принадлежащий ему на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, Автономная Республика ФИО4, ФИО3 (л.д. 5).

Данное завещание не отменено, других наследников судом не установлено.

Согласно свидетельства о смерти 1-АП № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

После смерти ФИО2, открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Согласно справке Исполнительного комитета Филатовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, также по данному адресу была зарегистрирована ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке Исполнительного комитета Филатовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала и вела совместное хозяйство по день смерти ФИО2. Погребение произвела за свой счет (л.д. 8).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес> общая площадь жилого дома составляет 44, 6 кв.м., жилая площадь составляет 32,9 кв.м. (л.д. 10-14).

Обратившись к нотариусу ФИО4 Н.Н. с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный жилой дом не представляется возможным, поскольку в договоре купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ реестр № секретарем Филатовского сельского совета <адрес>а и в техническом паспорте разночтения общей площади (24 кв. м., 46,6 кв.м), фамилия ФИО2 (Петрошкан) (л.д. 6).

Как усматривается из домовой книги, умерший ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Согласно информации ГУП РК «ФИО4 БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № правоустанавливающие документы на указанный выше жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют и сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на данный объект – жилой дом отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оформить наследственное право истцом без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

           Принимая во внимание письменные доказательства по делу, определив те обстоятельства, что наследником на указанное наследство является истец по делу, которая обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление ФИО3,- удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, общей площадью 44,6 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО4 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                  В.Ю. Маслак