Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2022 от 21.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                       21 июня 2022 года

Тункинский районный суд РБ в составе судьи Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Свинцова Александра Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.06.2022 года, Свинцов А.В. 10.05.2022 года в около 22 часов, находясь по <адрес>, схватил несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за волосы, отчего последний почувствовал физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Свинцов А.В. вину признал, пояснив, что обратился к несовершеннолетнему, но он не реагировал, в связи с чем подошел к нему и несколько раз подергал за волосы.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С. - К. суду пояснила, что Свинцов А.В. попросил прощения у нее и ее сына, они его простили, просила строго не наказывать.

Инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тункинский» Б. считает, что вина Свинцова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, просит назначить ему наказание в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина Свинцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тункинский» Б., объяснения К., К., С., С., Свинцова А.В., врачебной справкой, протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022 года, КУСП № от 12.05.2022 года, заключением эксперта № от 30.05.2022 года, согласно которому телесные повреждения у С. не обнаружены, справка о результатах проверки в ОСК.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях гражданина Свинцова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Свинцова А.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 малолетнего ребенка, позицию законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, претензий к Свинцову не имеющей, просившей строго его не наказывать.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку Свинцов не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течение одного предшествующего года.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свинцова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Судья                                     М.В. Харханова