Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2022 ~ М-654/2022 от 23.03.2022

дело № 2-15636/2022 (УИД 52RS0012-01-2022-000821-64)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 года                                                           г.о.г Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре Данилиной Д.Н., с участием представителя истца Ратниковой И.Е. по доверенности Диковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ратниковой И.Е. к администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

     УСТАНОВИЛ:

Ратникова И.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ц. После смерти Ц. открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди являются дети наследодателя – истец Ратникова И.Е. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова Ю.Е., которая на наследство не претендует. Других наследников к имуществу Ц. нет. С супругой наследодателя – Ц. брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Борского городского суда <адрес> по делу №. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако указывает, что она фактически приняла наследство, постоянно после смерти отца проживала в спорной квартире, несла расходы, связанные с содержанием квартиры, осуществляла ремонт в квартире, оплатила долг наследодателя по кредитному договору, заключенному в ПАО «Промсвязьбанк».

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия Ратниковой И.Е. наследства, открывшегося после смерти отца Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ратниковой И.Е. право собственности на ? долю в правое собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 66,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец Ратникова И.Е. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова Ю.Е., представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова Ю.Е., участвующая в предварительном судебном заседании, указала, что фактически не вступала во владение наследственным имуществом, наследство после смерти отца фактически принял истец, на спорную квартиру не претендует, настаивала на том, чтобы за истцом было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Представитель истца по доверенности Дикова А.С. заявленные требования поддержала.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Ц., и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в п.35, 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец Ратникова И.Е. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова Ю.Е. являются детьми Ц.

Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди являются дети наследодателя – Ратникова И.Е. и Смирнова Ю.Е.

Других наследников к имуществу Ц. нет.

С супругой наследодателя – Ц. брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Борского городского суда <адрес> по делу №.

После смерти Ц. осталось наследственное имущество.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, общей площадью 66,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав является Ц.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, в установленный законом 6-месячный срок вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а именно забрала себе и распорядилась личными вещами Ц., постоянно после смерти отца проживала в спорной квартире, несла расходы, связанные с содержание квартиры, произвела ремонт в квартире, оплатила долг наследодателя по кредитному договору, заключенному в ПАО «Промсвязьбанк».

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирновой Ю.Е. и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ц., а также платежным документом из ПАО «Промсвязьбанк.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Смирнова Ю.Е. в судебном заседании указала, что после смерти Ц. заявления о принятии наследства по всем основаниям или о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям в течение 6 месяцев со дня смерти Ц. нотариусу по месту открытия наследства не подавала. Также фактически не вступала во владение или управление наследственным имуществом, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В суд о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе, и признании его наследником, принявшим наследство, не намерена обращаться.

Таким образом, Ратникова И.В. фактически приняла наследство после смерти отца Ц. в установленном законом порядке и со дня открытия наследства стала единственным собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ц., признании права собственности на ? долю квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ратниковой И.Е. удовлетворить.

Установить факт принятия Ратниковой И.Е., наследства, открывшегося после смерти отца Ц., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ратниковой И.Е. право собственности на ? долю в правое собственности на квартиру, общей площадью 66,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              К.А. Сочнева