Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-87/2022 от 18.02.2022

4 /15-87/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур Пермского края                      17 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.

с участием прокурора ФИО6

осужденного Гусельникова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гусельникова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Гусельников Ю.Н. осужден по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1, ч.1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на сроком на 2 года 6 месяцев.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок содержания под стражей отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указал, что отбыл необходимую часть наказания.

В судебном заседании настаивал на ходатайстве.

Представитель администрации не поддерживал ходатайство осужденного.

Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы, личное дело, суд считает ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 78 УИК РФ, так как только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Как следует из характеристики осужденного, утвержденной начальником ФКУ ИК-№, он трудоустроен, отказов от работ по благоустройству не было, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно, участия в общественной жизни не принимает, занимается повышением профессионального уровня, обучается в училище, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, поддерживает отношения с осужденными различной направленности, отбывает наказание в обычных условиях, с представителями администрации вежлив, тактичен, поддерживает связь с родственниками, вину признал.

За весь период отбывания наказания осужденный получил два поощрения за добросовестное отношение к труду, что является одной из обязанностей осужденного, в других сферах деятельности осужденный себя активно не проявил.

Имел одно взыскание в виде выговора в ДД.ММ.ГГГГ, которое снято поощрением в ДД.ММ.ГГГГ, то есть только с ДД.ММ.ГГГГ года осужденный начал получать поощрения, суд, оценивая поведение осужденного, не может признать его стабильным положительным в течение непродолжительного периода времени, наказание осужденный отбывает в обычных условиях.

Суд не может расценивать поведение осужденного, как положительное, свидетельствующее об активном стремлении к исправлению.

Согласно психологической характеристике выявлены факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Суд считает, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в соответствие со ст.78 УИК РФ является преждевременным.

Руководствуясь, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Гусельникова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.    Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции.    

Судья:                               Т.Р.Шмыкова