Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2023 от 01.01.2023

Материал № 4/9-17/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года                                     г. Элиста                           

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой Г.З.,

с участием

помощника прокурора г. Элисты РК Самхаева А.Д.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Манджиева В.О.,

осужденного Мацакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мацакова Владимира Николаевича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

27 декабря 2022 года в Элистинский городской суд РК поступило ходатайство осужденного Мацакова В.Н. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 мая 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 августа 2022 года), мотивированное следующим.

Он осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 мая 2022 года по ст. 196 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей. В настоящее время состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, в период испытательного срока общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, штраф, назначенный по приговору, в полном объеме оплатил, от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, не уклонялся. Поскольку на момент обращения с данным ходатайством в суд им отбыто более половины испытательного срока по приговору суда, просит рассмотреть поставленный им вопрос в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Мацаков В.Н. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. При этом пояснил, что считает себя невиновным в совершении преступления, за которое осужден.

    Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Манджиев В.О. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства осужденного Мацакова В.Н.

    Прокурор Самхаев А.Д. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства Мацакова В.Н., поскольку осужденный вину в совершенном преступлении не признает, не раскаивается в содеянном. Отбытие положенного срока не является безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости.

    Выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения, исполняющего наказание, либо по ходатайству осужденного.

По смыслу ст. 73 УК РФ условное осуждение должно отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, исправлению осужденного, а испытательный срок представляет собой контрольный период времени, в течение которого можно сделать вывод об исправлении или неисправлении лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 мая 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 августа 2022 года) Мацаков В.Н. осужден по ст. 196 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признано считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на осужденного Мацакова В.Н. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республики Калмыкия».

Указанный приговор вступил в законную силу 22 августа 2022 года и принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.

В настоящее время осужденный Мацаков В.Н. проживает г. Элиста Республики Калмыкия, контроль за его поведением осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Как следует из материалов личного дела и пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденный Мацаков В.Н. своевременно встал на учет, в период отбывания наказания не изменял место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возложенные на него приговором суда обязанности исполняет, нарушений общественного порядка и условий отбывания наказания не допускает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.

Из характеристики ст. УУП Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 следует, что Мацаков В.Н. по месту жительства характеризуется положительно, ведет активный образ жизни, взаимоотношения в семье и с окружающими его людьми хорошие. По характеру спокоен, уравновешен.

Согласно общественным характеристикам ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5, проживающих по соседству с осужденным Мацаковым В.Н., следует, что последний по месту жительства характеризуется положительно.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока.

Положения ч. 5 ст. 86 УК РФ предусматривают исчерпывающий перечень условий для принятия решения о снятии судимости до истечения срока погашения судимости - безупречное поведение и возмещение вреда, причиненного преступлением.

Отбытие более половины испытательного срока Мацаковым В.Н., своевременная явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не изменение без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, положительные характеристики по месту жительства, не могут сами по себе служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения осужденного и доказывающими его исправление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, субъективное отношение осужденного к содеянному (вину в совершении преступления не признает), а также цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает, что осужденный Мацаков В.Н. не осознал в полной мере сущность совершенного им преступления и назначенного наказания, не исправился в той степени, чтобы отменить ему условное осуждение и снять судимость, поэтому приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство Мацаковым В.Н. является преждевременным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399, 400 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мацакова Владимира Николаевича об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 мая 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 августа 2022 года), - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Г.М. Цикирова