Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1841/2023 ~ М-59/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1841/2023

29RS0023-01-2023-000083-55

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 24 апреля 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Баженова ФИО5 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец Баженов ФИО6 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при использовании транспортного средства (далее – ТС) ...... В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был поврежден. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в ПАО СК «Росгосстрах» поданы документы о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» выдало истцу направление на ремонт поврежденного автомобиля на СТОА ИП Иойлев А.Н. В связи с отказом ИП Иойлев А.Н. осуществить восстановительный ремонт, страховая компания ДД.ММ.ГГГГ произвела страховую выплату в размере 58 184 руб. 71 коп., ДД.ММ.ГГГГ выплату в размере 28 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ выплату УТС в размере 1 583 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ. выплату УТС в размере 7 968 руб. 60 коп. Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № 2-95/2022, измененным апелляционным определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 46 743 руб., штраф в размере 23 371 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 853 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., транспортные расходы в сумме 340 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 293 176 руб. 47 коп., почтовые расходы в размере 631 руб. 48 коп.

В судебном заседании истец Баженов ФИО7 на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в отзыве ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-95/2022, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. было повреждено принадлежащее Баженову ФИО8 ТС .....

ДД.ММ.ГГГГ. представителем истца в ПАО СК «Росгосстрах» представлены документы о страховой выплате. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» выдано истцу направление на ремонт поврежденного автомобиля на СТОА ИП Иойлев А.Н. В связи с отказом ИП Иойлев А.Н. осуществить восстановительный ремонт, страховая компания ДД.ММ.ГГГГ. произвела страховую выплату в размере 58 184 руб. 71 коп., ДД.ММ.ГГГГ выплату в размере 28 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ выплату УТС в размере 1 583 руб. 89 коп., ДД.ММ.ГГГГ выплату УТС в размере 7 968 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-95/2022, на основании ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ измененным апелляционным определением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 46 743 руб., штраф в размере 23 371 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 853 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., транспортные расходы в сумме 340 руб.

Решение суда фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Баженова ФИО9 выплачена неустойка в размере 24 864 руб. (в том числе НДФЛ в размере 3 232 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – неустойка в размере 26 385 руб. 60 коп. (в том числе НДФЛ в размере 3 430 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – неустойка в размере 48 750 руб. (в том числе НДФЛ в размере 6 338 руб.), всего 99 999 руб. 60 коп.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Факт несвоевременной выплаты страхового возмещения сторонами не оспаривается. В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, длительность неисполнения обязательства, выплаченную ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в добровольном порядке в сумме 99 999 руб. 60 коп., взысканный решением суда штраф в размере 23 371 руб. 50 коп., с учетом позиции истца, который не возражал против снижения неустойки, суд полагает возможным уменьшить взыскиваемую неустойку в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 200 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 631 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Баженова ФИО10 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Баженова ФИО11 (паспорт .....) неустойку в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 631 руб. 48 коп., всего 200 631 (двести тысяч шестьсот тридцать один) руб. 48 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в бюджет городского округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 г.

Председательствующий          В.В. Ноздрин