Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2022 ~ М-1956/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-2818/22

УИД 76RS0014-01-2022-001941-72

Изг.22.12.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                13 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» к Фирсовой Марии Владимировне и Фирсову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее -ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков Фирсовой М.В. и Фирсова В.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018 года по 31.05.2021 года в сумме 86 221,54 руб., пени в сумме 36 338,43 руб., с продолжением начисления по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 651,20 руб.

Требования мотивирует тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> Ответчики проживают в квартире № указанного дома. В связи с тем, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за коммунальные услуги, у них образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мальчевская М.А. требования уточнила, просила взыскивать пени начиная с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга, в остальной части требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, в которых указали, что истцом был пропущен срок исковой давности за период с 01.03.2018 года по 22.11.2018 года. Просили уменьшить суммы пени.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Фирсовой М.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрированы Фирсова М.В. и Фирсов В.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги, а также ответом на запрос суда из УВМ УМВД по ЯО.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Сведениями по лицевому счету № подтверждается наличие у ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2018 года по 31.05.2021 года в размере 86 221,54 руб.

Доказательств того, что сумма задолженности за поставку тепловой энергии ответчиками была погашена, суду представлено не было.

Возражая против удовлетворения иска, ответчики ссылались на то обстоятельство, что истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Данные возражения заслуживают внимания.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

22.11.2021 года ПАО «ТГК-2» обратилось к Мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фирсовой М.В. и Фирсова В.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию.

22.11.2021 года Мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который был отменен 22.03.2022 года. Исковое заявление ПАО «ТГК-2» было подано в суд 31.05.2022 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.С учетом указанных норм права и обстоятельств дела, истцом за период с 01.03.2018 года по 21.11.2018 года был пропущен срок исковой давности. В связи с чем, суд отказывает истцу в иске о взыскании задолженности за указанный период времени.

Согласно справочному расчету, представленному ПАО «ТГК-2» с учетом срока исковой давности, задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с 22.11.2018 года по 31.05.2021 года составляет 73 684,77 руб., пени в сумме 27 095,46 руб.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 73 684,77 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Требования истца о взыскании с ответчиков пени заявлены в соответствии с действующим законодательством, при этом расчет суммы пени не противоречит положениям ст.155 ЖК РФ.

При определении размера неустойки, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-2» суд принимает во внимание размер основной задолженности, размер заявленной ко взысканию неустойки. С учетом необходимости соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о явной несоразмерности размера неустойки последствиям допущенных ответчиками нарушений.

С учетом принципа разумности, справедливости, а также обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание, что Фирсова М.В. находится в отпуске по уходу за ребенком и не работает, Фирсов В.Н. является пенсионером, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки с 27 095,46 руб. до 2 000 руб. Поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку в сумме 2 000 руб.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, исчисленные от невыплаченной в срок суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за каждый день просрочки в размере, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ с 02.10.2022 года по дату фактической оплаты задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 286,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 684 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 286 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» (░░░ №) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02.10.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.