№1-844/2023
№
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево Московской области 17 октября 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пронякина Н.В.,
при секретаре Копыловой Ю.К.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В.,
потерпевшего Кондрашова Д.А.,
подсудимых: Попова А.П., его защитника – адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №,
Симонова А.А., его защитника – адвоката Полянского А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Попова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Симонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.П. и Симонов А.А. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных статьей 1593 УК РФ).
Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Попов А.П. и Симонов А.А. находясь в помещении железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> к банковской карте АО «<данные изъяты>» №.
Для осуществления своих преступных намерений Попов А.П. совместно с Симоновым А.А., в вышеуказанные период времени и дату, находясь по вышеуказанному адресу, распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, Попов А.П. и Симонов А.А. должны были передавать банковскую карту АО «<данные изъяты>» № на имя ФИО, друг другу, и поочередно, при помощи вышеуказанной банковской карты, совершать операции по оплате товарно-материальных ценностей, то есть, совершать <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, с вышеуказанного банковского счета, которыми совместно распоряжаться по своему усмотрению.
Реализуя их совместный преступный умысел, Попов А.П., совместно с Симоновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ проследовали в помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, находясь в котором, Попов А.П. передал Симонову А.А. указанную выше банковскую карту, а Симонов А.А., в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты услуг, произвел три операции по с вписанию денежных средств за приобретённые товары: в 16 часов 27 минут на сумму 56 рублей 99 копеек, в 16 часов 29 минут на сумму 178 рублей 68 копеек, в 16 часов 29 минут, 158 рублей. Таким образом, Попов А.П. совместно с Симоновым А.А. <данные изъяты> похитили принадлежащие ФИО денежные средства на сумму 393 рубля 67 копеек, с вышеуказанного банковского счета.
Продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, Попов А.П. совместно с Симоновым А.А. в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел одну операцию по списанию денежных средств на сумму 842 рубля.
После чего, Симонов А.А. в продолжение реализации их совместно вышеуказанного преступного умысла, передал банковскую карту Попову А.П., а тот в свою очередь, проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ произвел одну операцию по списанию денежных средств на сумму 809 рублей 97 копеек.
Продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором, Попов А.П., используя вышеуказанную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, произвел одну операцию по списанию денежных средств на сумму 948 рублей 46 копеек, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности; в 16 часов 45 минут, произвел одну операцию по списанию денежных средств на сумму 938 рублей 46 копеек, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности.
После чего, Попов А.П., в продолжение реализации их совместного вышеуказанного преступного умысла, проследовал в помещение аптеки «Столички», расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ безналичным расчетом, без ввода пин-кода, произвел одну операцию по списанию денежных средств на сумму 145 рублей, в ходе которой приобрел товарно-материальные ценности.
Таким образом, в результате своих умышленных корыстных преступных действий, Попов А.П. совместно с Симоновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие ФИО, находящиеся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту АО «<данные изъяты>» № на имя ФИО, на общую сумму 4077 рублей 56 копеек, причинив тем самым потерпевшему ФИО материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Попов А.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Попова А.П. при проведении предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Симоновым А.А. приехал на железнодорожную станцию «<данные изъяты>», где находясь в здании вокзала у центрального входа, обнаружил лежащую на полу банковскую карту АО «<данные изъяты>». Он поднял указанную банковскую карту и сообщил об этом Симонову А.А. Он предложил Симонову воспользоваться банковской картой в личных целях, а именно оплачивать продукты питания, на что Симонов согласился. Они решили, что будут покупать продукты, которые необходимы им для личных целей, до тех пор, пока денежные средства на данной карте не закончатся. Находясь возле здания железнодорожного вокзала <адрес>, они решили, что будут осуществлять покупки в близлежащих магазинах, по очереди передавая друг другу похищенную банковскую карту. Они направились в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: <адрес>, где он передал банковскую карту Симонову А.А., который с помощью нее оплатил покупки продуктов питания, а именно банку энергетического напитка и одну пачку сигарет. После этого они направились в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Находясь в торговом зале, Симонов оплатил продукты питания. Затем Симонов А.А. передал ему вышеуказанную банковскую карту, и они направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где он с помощью найденной карты осуществил оплату продуктов питания, а именно двух упаковок порошка в капсулах и банки кофе, расплатившись похищенной банковской картой.
Затем они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в магазин он пошел один, а Симонов остался ждать его на улице. Находясь в торговом зале магазина, он с помощью найденной банковской карты оплатил продукты питания. Далее они направились в аптеку «Столички», расположенную по адресу: <адрес>, где он купил лекарства на сумму 145 рублей и оплатил их с помощью найденной карты. Затем обнаружив, что банковская карта заблокирована он выбросил данную банковскую карту (л<данные изъяты>). Подсудимый Попов А.П. свои показания при проведении предварительного следствия полностью подтвердил, пояснив, что в содеянном он раскаивается.
Подсудимый Симонов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Симонова А.А. при проведении предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Поповым А.П. приехал на железнодорожную станцию «<данные изъяты>». Там, Попов А.П. пояснил ему, что нашел лежащую на полу банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и предложил ему воспользоваться данной банковской картой в личных целях, а именно оплачивать продукты питания, на что он согласился. Они пришли в магазин «Красное и Белое», где Попов А.П. передал ему банковскую карту. В данном магазине с помощью данной банковской карты он оплатил покупки продуктов питания. Затем они направились в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где Попов А.П. применяя банковскую карту приобрел продукты. После этого он передал Попову А.П. вышеуказанную банковскую карту, и они направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. где Попов А.П. при помощи найденной карты осуществил оплату продуктов питания. После этого они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Попов А.П. пошел в данный магазин один, а он остался ждать на улице. Затем Попов А.П. вышел из данного магазина с купленным товаром. Затем они направились в аптеку «Столички», расположенную по адресу: <адрес>, где, Попов А.П. купил лекарства и оплатил их с помощью найденной карты. Затем, что данная карта заблокирована Попов А.П. выбросил данную банковскую карту (<данные изъяты>). Подсудимый Симонов А.А. свои показания при проведении предварительного следствия полностью подтвердил, пояснив, что в содеянном он раскаивается.
Вина подсудимых Попова А.П. и Симонова А.А. в совершении данного преступления, кроме их признательных показаний при проведении предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь дома он обнаружил, что потерял свою банковскую карту «<данные изъяты>». Ему стали приходить оповещения о том, что с указанной банковской карты осуществляется списание денежных средств. Он принял меры к блокировке карты и сообщил об этом в полицию. В результате хищения с банковского счета денежных средств ему был причинен ущерб на сумму 407756 копеек, который полностью ему возмещен.
Кроме того, вина подсудимых Попова А.П. и Симонова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
Заявлением ФИО, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства в сумме 4077 рублей 56 копеек, с принадлежащей ему банковской карты АО «<данные изъяты>», которую он потерял ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым были осмотрены: помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), помещение аптеки «Столички», расположенной по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), помещение магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, (<данные изъяты>).помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, (<данные изъяты> помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>,(<данные изъяты>), в которых ДД.ММ.ГГГГ Попов А.П. и Симонов А.А. осуществляли покупки, расплачиваясь похищенной банковской картой, принадлежащей ФИО (<данные изъяты>).
Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: справка с движением средств № от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик», расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «Столички», расположенной по адресу: <адрес>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Попова А.П. и Симонова А.А., в присутствии их защитников осмотрены: диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>; диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Чижик» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; диск CD-R с записями с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения, расположенной в аптеке «Столички» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов подозреваемые Попов А.П. и Симонов А.А. узнали себя на видеозаписях. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Оценив доказательства, изложенные выше, суд пришел к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимых Попова А.П. и Симонова А.А. в совершении ими инкриминируемого им преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия Попова А.П. и Симонова А.А. по указанному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, группой лиц по предварительному сговору, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Судом изучено психическое состояние подсудимых Попова А.П. и Симонова А.А.
Попов А.П. <данные изъяты> Выводы указанной экспертизы суд находит обоснованными и признает Попова А.П. вменяемым в отношении содеянного.
С учетом поведения подсудимого Симонова А.А. в судебном заседании, отсутствия фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что Симонов А.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает его вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.
Суд считает установленным, что указанное преступление совершено Поповым А.П. и Симоновым А.А., так как факт совершения кражи подтверждается показаниями Попова А.П. и Симонова А.А. при проведении предварительного следствия, в которых они подробно изложили обстоятельства совершенного преступления, показаниями потерпевшего ФИО в судебном заседании и другими доказательствами, приведёнными в приговоре. При этом суд показания Попова А.П. и Симонова А.А. при проведении предварительного следствия признает допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, были даны ими с участием защитников и подтверждены в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие их и конкретные обстоятельства дела.
Попов А.П. <данные изъяты>
Симонов А.А. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попову А.П. и Симонову А.А. судом в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 ст. 61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органу предварительного расследования всех обстоятельств совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, наличие у обоих подсудимых тяжелых заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Попову А.П. и Симонову А.А., судом не установлено.
Смягчающие наказание обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны таковыми, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимых, дающими основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, в связи с чем назначает предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ вид основного наказания - лишение свободы, полагая возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штраф.
При назначении наказания каждому из подсудимых. Суд применяет положения части 1 ст.62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание предусмотренные пунктами «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3292 ░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░