Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2022 (2-3382/2021;) ~ М-2418/2021 от 14.09.2021

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

15 июня 2022 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО5 к Рахимкуловой ФИО8 о сносе постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе постройки.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым ФИО9 и Рахимкуловой ФИО10 по гражданскому делу по иску Кузнецова ФИО11 к Рахимкуловой ФИО12 о сносе постройки, по условиям которого:1. Ответчик, в срок до «31» июля 2022 года за свой счет производит демонтаж части своего строения (пристрой к дому, адрес: РФ, (адрес обезличен) находящегося по смежной границе земельных участков Истца и Ответчика. При этом, Ответчик обязуется за свой счет перенести опорную кирпичную стену вглубь своего земельного участка на расстояние не менее 1 метра от смежной границы земельных участков Истца и Ответчика и уменьшить тем самым длину крыши пристроя, организовать водоотведение таким образом, чтобы атмосферные осадки в виде дождя и снега с крыши пристроя Ответчика попадали на земельный участок Ответчика.

2. Истец обязуется не чинить препятствия Ответчику в исполнении взятых на себя обязательств в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Ввиду установки Истцом забора по всей смежной границе земельных участков Истца и Ответчика за счет Истца, установка забора на месте демонтированной стены и конструкций производится силами и за счет Ответчика.

4. Истец на месте демонтированной стены и конструкций на своем земельном участке за свой счет возводит металлическую листовую конструкцию для защиты территории Истца от попадания атмосферных осадков.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, понесенные на момент утверждения судом мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     Выборнов Д.А.