Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2023 ~ М-2211/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-2788/2023                                     копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                                г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, садовый дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, садовый дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который при жизни распорядился своим имуществом в пользу истца, завещав истцу принадлежащее ему на праве собственности имущество: долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок с дачным домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>»; гараж - бокс, находящийся в ГСК № <адрес>. После смерти наследодателя ФИО2 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства праве на наследство по завещанию. Истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве наследство по завещанию в отношении гаража – бокса. В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с дачным домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>» отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включено 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За истцом в порядке наследования признано право собственности на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу ФИО2 земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО5 в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик администрация Пермского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ФИО11 (ФИО12) ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 44, 48).

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, находящиеся в пользовании садоводческого товарищества «<адрес>», закреплены в собственность граждан, а места общего пользования в постоянное пользование (л.д. 23).

Согласно списков членов СНТ «<адрес>» ФИО2 является собственником земельного участка №, площадью 650 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>» (л.д. 26, 27-29).

Право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 0,065 га, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>», удостоверено свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

    Согласно сведениям, представленным ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» за ФИО2 зарегистрировано на праве собственности: садовый дом; гараж; сарай, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», участок № (л.д. 42).

    Из справки СНТ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся членом СНТ «<адрес>», участок 28 (л.д. 45).

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учёте состоит земельный участок площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Границы земельного участка не установлены. Правообладателем земельного участка указан ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21, 53, 54-57).

    Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что на кадастровом учете состоит садовый дом, год завершения строительства 1950, назначение: нежилое, площадью 40.3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Кеты, а/п Большое Савино, СНТ «<адрес>», <адрес>, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на садовый дом отсутствуют (л.д. 52).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 47).

    По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал принадлежащее ему на праве собственности имущество: долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с садовым домом и зелеными насаждениями, находящиеся в садоводческом товариществе «<адрес>» в колхозе «России» <адрес>, гараж – бокс №, находящийся в ГСК № <адрес> и автомобиль марки М-2141, 1975 года выпуска дочери - ФИО1 (л.д. 30).

    Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению жилищных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на 5/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 31-39).

    Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

    Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что наследником после смерти ФИО2 является его дочь - ФИО1, которая приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО2, судом не установлены.

Согласно действующему законодательству признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу №, не должны доказываться вновь и не могут оспариваться лицами, участвующими при рассмотрении настоящего спора.

Соответственно, суд полагает, что истец ФИО1, как единственный наследник, принявший наследство, открывшееся после смерти ФИО2, получила в собственность всё имущество, принадлежавшее наследодателю.

При таком положении суд находит, что требование об установлении факта принятия наследства предъявлено истцом излишне и не может рассматриваться по существу, поскольку данное требование фактически разрешено по делу №, факт принятия наследства устанавливается судом при разрешении требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные правила содержались в пунктах 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01 января 2017 года

     В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2011 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, списка членов СНТ «<адрес>» следует, что ФИО2 предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,065 га, расположенный в садоводческом товариществе «<адрес>».

Данный земельный участок, имеющий площадь 650 кв.м, разрешённое использование: для садоводства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<адрес>», поставлен на кадастровый учёт под номером №; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; право собственности ФИО2 на указанный земельный участок учтено в кадастре недвижимости на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, учитывая, что земельный участок (кадастровый номер №) предоставлен ФИО2 до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд находит, что право собственности ФИО2 на указанный земельный участок является юридически действительным, поскольку оно удостоверено документом, выданным до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», сведения о правообладателе земельного участка учтены в кадастре недвижимости.

Кроме того, из справки ГБУ <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>», справки СНТ «<адрес>» следует, что ФИО2 принадлежит садовый дом, год завершения строительства 1950, назначение: нежилое, площадью 40.3 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик не оспаривал права ФИО2 на земельный участок площадью 650 кв.м (кадастровый номер №), и садовый дом площадью 40.3 кв.м (кадастровый №).

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2.

Оценивая полученные доказательства, суд находит, что в связи с универсальным правопреемством право собственности на земельный участок (кадастровый номер №), садовый дом (кадастровый №) перешло к наследнику ФИО1, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

Соответственно, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 650 кв.м (кадастровый номер №), садовый дом, площадью 40.3 кв.м (кадастровый №).

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 650 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», без установления границ в соответствии с земельным законодательством, и садовый дом площадью 40.3 кв.м расположенный по адресу Пермский <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 24 августа 2023 года.

Судья                /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья –

подлинник подшит в гражданском деле №2-2788/2023

    Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2023-002725-31