УИН №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Орел
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Рогаткиной ФИО5 к Хорланову ФИО6, ООО «УК «ЖЭУ №22», Филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация», ООО УК «Зеленая роща», ООО «Газпроммежрегионгаз Орел» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Рогаткина ФИО7 обратилась в суд с иском к Хорланову ФИО8, ООО «УК «ЖЭУ №22», Филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация», ООО УК «Зеленая роща», ООО «Газпроммежрегионгаз Орел» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 27.10.2023г. и 05.12.2023.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело без ее участия.
В связи с отсутствием сторон и непредставлением ими сведений о причине неявки в судебное заседание, а также с учетом абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Установив неявку сторон по вторичному вызову при надлежащем их извещении о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░ «░░ «░░░ №22», ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░