Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2023 от 20.04.2023

УФССП

Дело № 1-280/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 01 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шигарева С.Ю., при секретаре Одинцовой Т.С.,

с участием:

государственных обвинителей Звягина М.В., Каримова Х.Т., Астахова Ю.М., Шашковой А.С., Грязнова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Бугрова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не военнообязанного, судимого:

20.06.2016 Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 03.08.2018 по отбытии срока наказания,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 09.10.2023,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 01.06.2020 ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 01.06.2020 и до его совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы от 09.04.2021, вступившим в законную силу 20.04.2021, ФИО1 признан виновным в неуплате алиментов без уважительных причин, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Однако после этого ФИО1 должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках не сообщал, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном указанным решением суда, не выплачивал:

за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере 14042 рубля 75 копеек не уплачивал с 01.06.2021 по 31.07.2022 и далее не платил их в период с 01.08.2021 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 14695 рублей 50 копеек не уплачивал с 01.07.2021 по 31.08.2021 и далее не платил их с 01.09.2021 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 13792 рубля 50 копеек не уплачивал с 01.08.2021 по 30.09.2021 и далее не платил их с 01.10.2021 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 10482 рубля 14 копеек не уплачивал с 01.09.2021 по 31.10.2021 и далее не платил их с 01.11.2021 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 15614 рублей 25 копеек не уплачивал с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не платил их с 01.08.2022 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 16643 рубля 00 копеек не уплачивал с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не платил их с 01.09.2022 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 15550 рублей 00 копеек не уплачивал с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не платил их с 01.10.2022 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере 14976 рублей 75 копеек не уплачивал с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не платил их с 01.11.2022 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 15469 рублей 75 копеек не уплачивал с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не платил их с 01.12.2022 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 15617 рублей 50 копеек не уплачивал с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их с 01.01.2023 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 15765 рублей 00 копеек не уплачивал с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их с 01.02.2023 по 16.02.2023, т.е. свыше двух месяцев,

тем самым умышленно уклонился от уплаты алиментов за период с 01.05.2021 по 30.11.2022 в размере 162649 рублей 14 копеек в период с 01.08.2021 по 16.02.2023, т.е. по день, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, подтвердил, что не оспаривает фактические обстоятельства содеянного, юридическую оценку содеянного. Указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, дополнительная консультация защитника не требуется.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, законный представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, законного представителя потерпевшего, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

Вменяемость подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра сомнений у суда не вызывает (л.д. 125, 128).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 20.06.2016 по ч.2 ст.162 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признательных объяснениях (л.д.17-19), данных до возбуждения уголовного дела и показаниях ФИО1, способствующих установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в т.ч. ранее не известных сотрудникам службы судебных приставов, в частности, касающиеся его личности, наличия заработков. Кроме того, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает наличие у виновного малолетних детей (в браке с ФИО10).

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно (л.д. 139), к административной ответственности привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 и главой 20 КоАП РФ (л.д. 131), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.125,127,128), является самозанятым, государственных наград не имеет, инвалидом не является.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает, что исправление ФИО1 в соответствии с положениями ст.43 УК РФ будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы путем применения альтернативного лишению свободы и предусмотренного в санкции статьи наказания - принудительных работ. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ суд заменяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не имеется.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

В силу ч.1 ст.60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, а после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Срок содержания ФИО1 под стражей с 09.10.2023 по 01.11.2023 включительно подлежит зачету в срок принудительных работ в соответствии с коэффициентом, определенным ч.3 ст.72 УК РФ, ч.2 ст.60.3 УИК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1,2 ░░.60.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░.2 ░░.60.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.10.2023 ░░ 01.11.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-280/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Костромы
Ответчики
Рыльщиков Александр Вячеславович
Другие
ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтскому району
ФКУ УФСИН России по Костромской области
Бугров Дмитрий Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Шигарев Сергей Юрьевич 217
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2023Передача материалов дела судье
02.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
17.10.2023Производство по делу возобновлено
01.11.2023Судебное заседание
01.11.2023Провозглашение приговора
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее