Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2024 (2-1706/2023;) ~ М-768/2023 от 14.04.2023

Дело №2-198/2024

24RS0004-01-2023-000857-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2024 года                                пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Шибановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Брокер» к ЖуравлевуАлексею ФИО2 признании права собственности на движимое имущество,

у с т а н о в и л :

ООО «Мой Брокер» обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на движимое имущество, требования мотивированы тем, что 05.02.2018г., ООО «Мой Брокер» и ФИО8, заключили договор № о нижеследующем: займодавец передал денежные средства в качестве займа в размере 550 000 рублей, а Заёмщик получил указанные денежные средства, и обязался возвратить их Займодавцу в срок не позднее 05.02.2022 года.По данному договору был составлен график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет 13 298, 40 руб. Последний платеж должен быть произведен <дата> в размере 13 298, 40 руб.Ответчиком было произведено 13 платежей без задержек в соответствии с графиком платежей.05.02.2018г., также был заключен договор залога между ООО «Мой Брокер» и ФИО8, согласно которому предметом залога является автомобиль, принадлежащий Залогодателю на праве собственности марки: ToyotaPasso, 2005 г.в., кузов № KGC10-0075840, цвет: серый, VIN отсутствует.Поскольку обязательства по кредитному договору № заключенным между ООО «Мой Брокер» и ФИО8 на сегодняшний день не были исполнены в полном объеме, Залогодатель (Ответчик) обязуется передать имущество в собственность Залогодержателю (Истцу), а Залогодержатель (Истец) обязуется принять имущество в соответствии с условиями договора. Просит суд признать за истцом право собственности на автомобиль ToyotaPasso, 2005 г.в., кузов №KGC10-0075840, цвет: серый, VIN отсутствует.

Представитель истца ООО «Мой Брокер»ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Судом установлено, что 05.02.2018г. между ООО «Мой Брокер» и ФИО8 заключен кредитный договор №, согласно которому Займодавец передал денежные средства в качестве займа в размере 550 000 рублей, а Заёмщик получил указанные денежные средства, и обязался возвратить их Займодавцу в срок не позднее <дата>.

Согласно графика платежей, сумма ежемесячного платежа составляет: 13 298, 40 руб. Последний платеж должен быть произведен <дата> в размере 13 298, 40 руб. Ответчиком было произведено 13 платежей без задержек в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал по договору залога от 05.02.2018г. автомобиль Toyota Passo, 2005 г.в., кузов № KGC10-0075840, цвет: серый, VIN отсутствует.

Согласно условиям договора Залогодатель (Ответчик) обязуется передать имущество в собственность Залогодержателю (Истцу), а Залогодержатель (Истец) обязуется принять имущество в соответствии с условиями договора.

ООО «Мой Брокер» исполнил свои обязательства по договору займа, передав сумму займа 550 000 руб. ФИО8

Как установлено судом, ответчик ФИО8 умерла 15.05.2022г., что подтверждается записью Акта о смерти.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8, умершей 15.05.2022г. следует, что с заявлением о принятии наследства 28.07.2022г. обратился наследник по закону сын ФИО2, <дата> года рождения, указав в заявлении, что он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО8 На основании указанного заявления, нотариусом Березовского нотариального округа Красноярского края ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8

Из выписки из домовой книги следует, что заемщик ФИО8 была зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>1, совместно с ней на день смерти был зарегистрирован в вышеуказанной квартире сын ФИО2

Нотариусом были запрошены сведения о наличии транспортных средств зарегистрированных за ФИО8 Из представленного ответа следует, что за ФИО8 зарегистрировано транспортное средство марки TOYOTA PASSO, государственный регистрационный знак К793ЕХ124 (ТИП 98), номер кузова (прицепа) KGC10-0075840, код цвета кузова 11, полное наименование цвета серый, регистрация прекращена в связи со смертью.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнения данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по договору займа не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить заемщику полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 Постановления Пленума).

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок ответчиком не опровергнуты.

На основании изложенного, требования ООО «Мой Брокер» о признании права собственности на движимое имущество в виде автомобиля, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Мой Брокер» к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за ООО «Мой Брокер» право собственности на автомобиль Toyota Passo, 2005 г.в., кузов № KGC10-0075840, цвет: серый, VIN отсутствует.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Мой Брокер», расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий                                К.С. Волкова