Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3744/2023 ~ М-2102/2023 от 17.04.2023

дело № 2-3744/2023

50RS0036-01-2023-002769-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Никитиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к Лычагину Д. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику Лычагину Д.В. о взыскании задолженности за фактически поставленные услуги теплоснабжения по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 553 402,86 руб.

Из представленной справки МУ МВД России «Пушкинское» следует, что ответчик Лычагин Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, <адрес> <дата> по настоящее время.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Атаманчук А.О. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Лычагин Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не зарегистрирован в Пушкинском городском округе <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Лычагина Д.В. находится по адресу: <адрес>, д. Челобитьево, <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Мытищинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» к Лычагину Д. В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья