Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2023 ~ М-276/2023 от 24.01.2023

УИД 91RS0019-01-2023-000357-29    Дело №2-1049/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта2023 года                                         г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Ломовского И.В.

при секретаре                Разваляевой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агентство Судебного Взыскания" к РустемовуАлимуИдрисовичу о взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2023 года ООО "Агентство Судебного Взыскания"обратилось в суд с исковым заявлением к РустемовуАлимуИдрисовичуо взыскании суммы долга по договору потребительского займа N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 876,87 руб., процентов в сумме 45 753,74 руб., суммы пени – 9,382, 14 руб., расходов по уплате госпошлины 2 540,38 руб.

В обоснование требований указано, что указано, что 01.12.2018 ООО МФК "Саммит" и ответчик заключили договор займа N 0231801812011504, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 35 000,00 руб. на срок 168 дней под 328,50%. Ответчиком нарушены обязательства по договору займа в связи, с чем образовалась задолженность по обязательствам. 06.10.2020 между МФК "Саммит" и ООО "Агентство Судебного Взыскания" заключен договор об уступки прав требований N 10. Мировым судьей судебного участка N 77Симферопольского судебного района Республики Крым от 24.06.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

Истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик РустемовАлимИдрисовичв судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по последнему известному адресу регистрации, в адрес суда возвращен конвертс отметкой "истек срок хранения".

На основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что между 01.12.2018МФК "Саммит" и ответчик заключили договор займа N 0231801812011504, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 35000 руб. на срок 168 дня под 328,50%.

Ответчиком нарушены обязательства по договору займа в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 22 876,87 руб., процентам в сумме 45 753,74 руб., пени – 9,382, 14 руб.

06.10.2020 между МФК "Саммит" и ООО "Агентство Судебного Взыскания" заключен договор об уступки прав требований N 10, в том числе по договору займа N 0231801812011504.

Мировым судьей судебного участка N 77Симферопольского судебного района Республики Крым от 24.06.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.06.2021 по делу №02-0467/77/2022 о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Согласно представленному расчету за период с 09.03.2019 по 06.10.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 78 012,75 руб. из которых: 22 876,87 руб. сумма задолженности по основному долгу; 45 753,74 руб. сумма задолженности по процентам; 9382, 14 руб.сумма задолженности пени.

Из материалов дела следует, что Заемщиком обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями договора исполнены. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов в установленный срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Факт заключения договора займа, получения денежных средств и наличие задолженности перед заемщиком ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Как следует из расчета, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), начисленных заемщику, не превышает двукратную сумму займа, что соответствует требованиям Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент подписания договора ст. 12.1).

Предельные значения полной стоимости потребительского кредита, установленные Центральным Банком РФ для договоров потребительского займа, заключаемых в четвертом квартале 2018 года, в договоре от 01.12.2018 не превышены.

В этой связи суд признает расчет задолженности правильным.

Поскольку ответчик, в установленный договором, срок сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга вместе с процентами за пользование займом, а также штрафом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела, расчет сумм задолженности ответчиком не оспорен, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 540,38 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

решил:

Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к РустемовуАлимуИдрисовичу о взыскании суммы долга, процентов, пени, расходов-удовлетворить.

Взыскать с РустемоваАлимаИдрисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № №, выдан Отделом УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в Симферопольском районеДД.ММ.ГГГГ код 910-026) в пользу ООО "Агентство Судебного Взыскания" по договору потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по договору займа в размере22 876,87 руб., сумму долга по процентам -45 753,74 руб., сумму пени-9 382, 14руб., расходы по уплате госпошлины -2 540,38 руб.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             И.В. Ломовский

Мотивированный текст решения изготовлен 23 марта 2023года.